(L’arrêt n’existe qu’en français)   (7)     Horvat c.

142.78pt; display:inline-block } .s5D826FD4 { width:25.88pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     FIRST SECTION DECISION Application no. 27702/16 Ivor HORVAT

Cette nouvelle disposition a supprimé les obstacles qui avaient conduit la Cour à conclure, dans son arrêt Horvat c.

  Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

contre Croatie   (adoptée par le Comité des Ministres le 3 février 2021, lors de la 1394 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Date de la décision 56775/16 Marija HORVAT

A, représenté par Me Horvat, a saisi le tribunal d'une demande tendant à l'exécution de l'ordonnance n° 2206459 rendue le 30 juin 2022.

- déclaré recevables les demandes de la SCI Impérial en qualité de subrogée dans les droits des victimes des troubles du voisinage qu'elle a indemnisées, la SCI Hortal, Monsieur et Madame [U], Monsieur

MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES copie certifiée conforme délivrée le 15/01/2025 à Me Pascal GORRIAS Me Sylvie GENDRE Me Pierre JOURDON Me Manuel FURET Me Jérôme HORTAL Me Olivier

Partie civile, appelant Représenté par Maître HORTAL Jérôme, avocat au barreau de TOULOUSE RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LE JUGEMENT : La Cour d'Assises de la Haute-Garonne, par jugement en date

  Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

Horvat, an advocate practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

Horvat, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

Case Date of the decision 56775/16 Marija HORVAT 25/06/2020 9284/16 Vlado PERIĆ 25/06/2020   The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection

  Horvat, a lawyer practising in Zagreb. In the meantime, the applicant died and her son Predrag Munjiz, as her successor, informed the Court that he wished to pursue the application.

Horvat and Mr S. Radobuljac, lawyers practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.

This new provision removed the obstacles that were decisive when the Court found in the Horvat v.

B..., représentée par Me Alba Horvat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 5 novembre 2025 par laquelle l’agent instructeur a refusé d’instruire la demande de titre de séjour qu’elle

représentée par Maître Jacques VAYLEUX, avocat au barreau de BRIVE, ET : SARL RECUPER'AUTO Clos de Bellefond 19270 USSAC Activité : Défenderesse au référé, Représentée par Maître Jérôme HORTAL

2015 Franjo MARTINOVIĆ 04/05/1941 Sisak   NA   Civil proceedings   Six years before two instances   pending   9284/16 08/02/2016 Vlado PERIĆ 24/11/1962 Sesvete   Lidija HORVAT

d'ordre général ont déjà été adoptées par la Croatie pour éviter de nouvelles violations ayant trait à la durée excessive de procédures civiles (voir la résolution finale ResDH(2005)60 dans l'affaire Horvat