CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 131 résultats pour « Loubaki-Kaya »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245320

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 11/07/2023 Ferdi UYGUN 1993 Van Turkish   27906/23 Kaya v. Türkiye 03/07/2023 Betül KAYA 1986 Denizli Turkish   28050/23 İncesu v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-141164

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

  In the case of Kaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141165

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

  In the case of Kaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159429

Admin. suprême

23 novembre 2015

23 novembre 2015

and Elmas KAYA against Turkey lodged on 4 May 2010 STATEMENT OF FACTS The applicants, Mr   Rafet Kaya and Ms   Elmas Kaya, are Turkish nationals, who were born in 1958 and 1965 respectively

Source officielle
CC

comm

613722bfcd58014677400fe1

Cassation

7 janvier 1997

7 janvier 1997

unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 25 mai 1994), que la société des Editions La Pirogue a cédé à la société SFBD Archéologia le droit d'éditer la revue "Canoë kayak

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC004080298

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Uğur KAYA Necati KAYA Fatma AYGÜN (KAYA) Necdet KAYA   01.02.1994     78.000.000     15.01.1998       205.288.000 Ayla KILIÇ Makbule EKREN   05.11.1993 &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207940

Admin. suprême

15 janvier 2021

15 janvier 2021

Turquie 23/11/2016 Hasan TURGUT Ulviye TURGUT 34 75483/16 Kaya c. Turquie 22/11/2016 Hacı Osman KAYA Kübra KAYA 35 75489/16 Yağcı c. Turquie 23/11/2016 Ali YAĞCI Handan CAN 36 75787/16 Doğan c.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1253848-1305835

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

    Principaux faits   Les dix requérants, Zülcihan Şahin, Sevgi Kaya, Arzu Kemanoğlu, Devrim Öktem, Özgür Öktem, Sinan Kaya, İsmail Altun, Müştak Erhan İl, Okan Kablan et Bülent Gedik,

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2130473-2269769

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

  Sara Kaya and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC004289498

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

xa0; 2002 and 15 July 2003 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mehmet Yörük, Nazmiye Tezel, Emsal Yörük, Ali   Yörük, Salih Yörük, Fatma Güven, Emine Kara

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00388

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

Le groupe Kapa a ainsi apporté en 2012 et 2013 la somme de 2. 705.533 euros.

Source officielle
CC

comm

61372431cd58014677413676

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

précédent dépôt, pour désigner les thés, produits relevant de la classe 30, et la société Distriborg, titulaire d'une licence exclusive de cette marque, ont poursuivi en contrefaçon de marque, la société Kawa

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

6a10bb03cdc6046d479cea38

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Ce paiement a été émis au profit de la SAS KAPPA IMMOBILIER, précédent syndic.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100760

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

Attendu que, pour constater son extranéité, l'arrêt retient que l'acte de naissance n° 406 dressé le 3 décembre 2012, en exécution d'un jugement supplétif du 28 novembre 2012 du tribunal civil de Kayes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD004735499

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

Müslüm Arar et Mehmet Arar, conjointement   ; -     Pour le lot de terrain n o 156, une somme totale de 5 639 EUR à M mes   Redife Arar (Kaçar) et Elif Arıkan, et à MM.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004285298

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

), Kamile Çınar (Kara), MM.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0328JUD002253593

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

Metin Can left with Hasan Kaya, who was carrying his medical bag. Metin Can told his wife that they would not be long. They drove off in the car of Hasan Kaya's brother. 14.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00124

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

Par un jugement du 26 janvier 2015, le tribunal de commerce de Casablanca a ordonné à la société Kay Logistics, agent commercial de la société Calsina, de remettre les marchandises à leur destinataire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68273-68741

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

TURKEY   In a judgment delivered at Strasbourg on 28 March 2000 in the case of Mahmut Kaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238628

Admin. suprême

19 novembre 2024

19 novembre 2024

  77097/01, §§   37-47, 30   January 2007 and Eylem Kaya v. Turkey , no.   26623/07, §§ 24-48, 13   December 2016)?

Source officielle

Page 4 sur 307

← PrécédentSuivant →