CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372363cd5801467740926e
28 mars 2000
société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 11 septembre 1996 par la cour d'appel de Grenoble (chambre commerciale, au profit de la société Gaz et Electricité de Grenoble (GEG
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100035
24 janvier 2024
ad hoc du GFA Ferme de l'Etang, 4°/ à la société Arquebuse notaires associés, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], anciennement dénommée SCP Landes, Guerin, Mazarguil, Geiss
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c612
15 mai 2008
Didier RAVAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : P 413 (SCP AYME RAVAUD LE GUEN) COMPOSITION DE LA COUR : Après le rapport oral de Madame DEURBERGUE, Président, l'affaire a été débattue le 13 Mars
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301313
3 novembre 2010
Marc X... à laquelle elle était tiers et souverainement retenu que les courriers dont se prévalait Mme X... n'avaient pas la portée qu'elle leur prêtait et ne faisaient pas la preuve que M.
CHAMBRE SOCIALE C
6163f88552184c47dc90bace
20 novembre 2009
Par jugement avant dire droit du 20 février 2008, le conseil de prud'hommes a ordonné une enquête qui a eu lieu le 4 mars 2008 dans les locaux de la SAS COMMERCIALE AUTOMOBILE.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC001858019
2 juin 2022
xa0; Darian Pavli, President,   Andreas Zünd,   Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29   March
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00230_20250319
19 mars 2025
Dor, Marie-Anne Dor, Catherine Nouxet, Claude Ancelot, Jacqueline Vautier, Denis Voisin, Marie-Christine Vantorre, Anne-Laure Schurrins, Jocelyne Lefebvre, Bénédicte Lemonnier, Delphine Le Bras, Bernadette
61372403cd5801467741122d
13 novembre 2002
être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge
Trib. de Commerce
69fda884cdc6046d470722f3
7 mai 2026
Par courrier recommandé du 14 mars 2023, la société GEG a indiqué que le contrat du 29 novembre 2022 constituait le contrat en vigueur, qu'il avait annulé et remplacé le contrat du 31 octobre 2022.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD005489122
23 octobre 2025
In the case of Genger and Others v.
J.L.D.
69d99252cdc6046d47d39485
10 avril 2026
Portalis DB2E-W-B7K-OIKD Le 10 Avril 2026, Nous, Héloïse PICARD, vice-président chargé des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assistée de Fanny GEISS
Pôle 4 - Chambre 2
61627b5792e3db741f8570ba
30 octobre 2013
C'est dans ces conditions qu'après avoir obtenu, selon ordonnance de référé du 28 mars 2008, la remise de clefs permettant à ses locataires d'accéder à leurs logements par le [Adresse 1], la société d'HLM
Chambre sociale 4-6
65a0f8c4383a880008fd0984
11 janvier 2024
le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT N° Chambre : N° Section : C N° RG : 19/00395 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Xavier VAN GEIT
ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC004139917
28 avril 2020
He was represented before the Court by Mr Geir Gestsson, a lawyer practising in Reykjavík.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01008
9 octobre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 14 mars 2023), statuant en matière de référé, la société anonyme d'économie mixte locale Gaz et électricité de [Localité 4] (la société GEG) a pour activité la distribution
Chambre de la Proximité
627df9800d41e0057d43e78f
12 mai 2022
SURENDETTEMENT ARRET DU 12 MAI 2022 DÉCISION DÉFÉRÉE : 11-20-0563 Jugement du JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DU HAVRE du 18 Juin 2021 APPELANTE : Madame [W] [T] née le 09 mars
17e chambre
5fd931e400c41811f04fff74
18 mai 2020
De fait, il n'est pas discuté que Mme [B] occupait les fonctions de directrice adjointe de la société Galtier Valuation (anciennement GEIF).
3ème chambre
6a21dd01cdc6046d472e3d2b
21 mai 2026
Monsieur [V] [F] et Madame [W] [F] ont sollicité : le rejet de l'ensemble des demandes du GEIE [Localité 3], la condamnation du GEIE [Localité 3] à leur payer la somme de 9 195 euros avec intérêt au taux
5fda6c329611a9b59c171842
3 juillet 2019
le 12 Janvier 2017 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de POISSY N° Section : Commerce N° RG : 15/00485 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Xavier VAN GEIT
Pôle 5 - Chambre 10
5fda2e516fe00373b02d068e
16 septembre 2019
A la demande des contribuables, la commission départementale de conciliation de Paris et celle du Val de Marne ont été saisies aux fins d'évaluation des titres de la société Geimex, de la SPRL Baudinter
Page 4 sur 10