CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613721a2cd580146773f56c6
14 janvier 1992
France et de la société Mita Europe BV, les conclusions de M.
cr
61372560cd5801467741d2a3
4 janvier 1996
qu' "il ressort des déclarations de la victime, Marie-Line Sourd, que cette dernière, sitôt l'agression commise, est remontée à son domicile pour faire appel aux services de police", que "dans les minutes
soc
6137235ecd58014677408e17
2 février 2000
aurait permis à la cour d'appel de parvenir à cette conclusion et faute de s'être expliqué sur le moyen des conclusions d'appel de l'employeur faisant valoir que le domicile de la salariée était "à 5 minutes
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00423
3 juin 2020
consécutives ; qu'il résulte de ce texte que le temps de pause quotidien de vingt minutes est sécable en plusieurs périodes d'inactivité dès lors que ces périodes sont d'une durée minimale de cinq minutes
613722ebcd58014677403311
13 mai 1997
titre utilisé, qui ont eu pour effet de priver de toute capacité les agents du service au moment de la perquisition, de sorte qu'en exigeant la preuve d'une divergence entre la copie utilisée et la minute
civ2
Donne défautc/M. Y
61372232cd580146773faffe
15 juin 1994
au jugement attaqué (tribunal d'instance de Lille, 7 juillet 1992) d'avoir condamné Mme X... à payer à Y... une certaine somme, alors qu'en s'abstenant de préciser le nom du magistrat ayant signé la minute
61372232cd580146773fafff
Y... une certaine somme, alors qu'en s'abstenant de préciser le nom du magistrat ayant signé la minute du jugement, le tribunal aurait violé les articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile
61372232cd580146773fb000
Y... une certaine somme, alors qu'en s'abstenant de préciser le nom du magistrat ayant signé la minute du jugement, le Tribunal aurait violé les articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile
Donne défautc/M. Z
61372232cd580146773fb001
Z... une certaine somme, alors qu'en s'abstenant de préciser le nom du magistrat ayant signé la minute du jugement, le Tribunal aurait violé les articles 456 et 458 du nouveau Code de procédure civile
61372235cd580146773fb1a4
civ1
61372318cd5801467740556a
30 juin 1998
juridiction, ait participé au délibéré; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu qu'il est aussi fait grief à l'arrêt de ne pas mentionner le nom du magistrat qui a signé la minute
civ3
613722f5cd58014677403c02
18 mars 1998
l'arrêt d'être dépourvu de la signature du président et du greffier alors, selon le moyen, "que l'arrêt doit être signé par le président et par le greffier à peine de nullité; que si l'extrait des minutes
6079a8cc9ba5988459c4ef97
10 décembre 2002
et au maximum vingt minutes, n'était pas une violation manifestement délibérée de l'obligation de surveillance des maîtres, sous prétexte que cette obligation n'est pas pénalement sanctionnée, la cour
613724a6cd58014677417404
14 juin 2005
Saïd Ahmed X..., alias Hadji Y... fait grief à l'ordonnance d'avoir confirmé cette décision, alors, selon le moyen, que le délai de 2 heures 45 minutes écoulé après la vérification de son identité, ne
61372631cd58014677423ab7
19 novembre 2002
pris de la violation de l'article 216 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué, qui ne mentionne pas le nom du greffier présent lors du prononcé, ni celui du greffier ayant signé la minute
6137253fcd5801467741c306
10 juin 1991
que l'inculpé n'a pas mis plus de quarante minutes pour l'aller ; que l'inculpé n'avait pas de raison de s'inquiéter de l'état de son véhicule puisque la fuite du système de refroidissement avait été
ADLC
ADLC:17-DCC-197
27 novembre 2017
relative à la prise de contrôle exclusif du groupe Arrk par la société Mitsui Chemicals
6137245fcd58014677414f1b
24 février 2005
Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 18 février 2003) de ne pas faire apparaître que Mme Y..., greffier qui a signé la minute
61372450cd5801467741476a
30 juin 2004
déterminer si l'indemnité d'incommodité a été perçue par le salarié, il doit être tenu compte des avantages particuliers déjà accordés dans l'entreprise, notamment du temps de pause rémunéré de vingt minutes
61372498cd58014677416cbb
7 février 2006
afférents, alors, selon le moyen, que le règlement CEE du 20 décembre 1985 prévoit en son article 7, 1, qu'après 4 heures et demie de conduite, le conducteur doit respecter une interruption d'au moins 45 minutes
Page 4 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.