CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2203044_20230331
31 mars 2023
l'urbanisme permettant le recours à une procédure d'examen au cas par cas ; l'exception prévue par cet article n'est pas applicable ; la dispense accordée par la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe
1ère chambre
DTA_2001575_20230124
24 janvier 2023
Par ailleurs, il résulte de l'instruction et, en particulier, de l'avis qui a été rendu par la MRAE de la Nouvelle-Aquitaine, que le projet s'implante au droit de plusieurs aquifères, notamment la nappe
7ème chambre
DTA_2109993_20230303
3 mars 2023
l'arrêté attaqué est illégal en ce qu'il est intervenu au terme d'une procédure irrégulière entachée par l'illégalité de la décision du 3 mai 2018 de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAE
DTA_2300523_20250402
2 avril 2025
Toutefois, il ressort de l'avis de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) Grand Est émis le 22 juillet 2022 que les espèces déterminantes qui avaient permis le classement de la ZNIEFF
9ème chambre
DTA_2201461_20250128
28 janvier 2025
Ces mentions, non contestées par les requérants, attestent que l'avis exprès rendu par la MRAe le 16 juillet 2020 figurait bien au dossier soumis à enquête publique.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02090_20240409
9 avril 2024
synthèse expliquant le rachat opéré par le groupe Envision et les modalités actuelles de financement du projet retenues ; * la consultation de la mission régionale de l'autorité environnementale (MRAe
6ème Chambre
DTA_2200945_20250626
26 juin 2025
Deuxièmement, si dans son avis du 24 janvier 2023, rendu après consultation de l'Office français de la biodiversité, la MRAe recommande de compléter la séquence " éviter, réduire, compenser " pour les
2ème chambre
DTA_1907053_20250710
10 juillet 2025
Sur les conclusions aux fins d’annulation : Il résulte de l’instruction que la mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) d’Ile-de-France a émis un avis, délibéré le 26 mars 2025, sur le
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473661.20240110
10 janvier 2024
du dossier en considérant que le seul fait que la direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) a saisi pour avis la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2305261_20240628
28 juin 2024
voirie portant sur le domaine public de la commune, conformément aux dispositions de l'article R. 431-13 du code de l'urbanisme ; - la consultation de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe
ECLI:FR:CECHS:2024:476907.20240621
21 juin 2024
est le préfet du département disposant à cette fin des services de la direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL), la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2500125_20250211
11 février 2025
permet pas l'accueil de plus de 200 emplacements mais exploite 250 emplacements de moins que l'autorisation qui lui est accordée et ne crée au final que 11 nouveaux emplacements ; c'est à tort que la MRAe
5ème Chambre
DTA_2106054_20230112
12 janvier 2023
En l'espèce, il ressort de l'avis de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) rendu le 6 mai 2021 sur l'étude environnementale réalisée par le cabinet " Dm'EAU ", que cette étude décrit
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_21BX00426_20221222
22 décembre 2022
La mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) de Nouvelle-Aquitaine a précisé dans son avis du 18 mai 2018 que seul le mâle de l'espèce outarde canepetière est repérable, les femelles pouvant
4ème chambre
DTA_2403342_20260227
27 février 2026
permis d’aménager sollicité dès lors que l’existence de risques sanitaires liés à la présence de champs électromagnétiques a été révélée par l’avis de la Mission régionale de l’autorité environnementale (MRAe
DTA_2404509_20260227
Juge des référés
ORCA_25VE02822_20251027
27 octobre 2025
du premier motif d’annulation retenu par le tribunal (absence de réalisation d’une évaluation environnementale), elle a adressé sa demande d’examen au cas par cas relative à la révision du PLU à la MRAe
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00876_20241231
31 décembre 2024
Dans l'avis précité, la MRAe estime que cette mesure de compensation C1 est, à ce stade, insuffisante et trop imprécise pour s'assurer de sa pertinence et de sa bonne mise en œuvre et que l'autorisation
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01648_20251105
5 novembre 2025
propres, lui permettant de préparer en toute objectivité et indépendance les éléments nécessaires à l’autorité environnementale pour émettre son avis ; la convention conclue le 28 juin 2016 entre la MRAe
1ère Chambre
DTA_1802810_20221124
24 novembre 2022
La mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) a émis un avis le 27 juillet 2021. Une enquête publique complémentaire de régularisation a été organisée du 2 au 16 décembre 2021 inclus.
Page 4 sur 32