CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
615e0cf8c25a97f0381f4b4b
4 février 2015
SCP AFG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 ayant pour avocat plaidant : Me Christian BOURGEON de la SCP THREARD BOURGEON MERESSE & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0166
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470770.20231114
14 novembre 2023
La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de M. A. Considérant ce qui suit : 1.
Cour d'Appel
6253cc4bbd3db21cbdd8fb43
20 septembre 2012
DU 20/ 09/ 2012 *** No MINUTE : 12/ 745 No RG : 11/ 05616 Jugement (No 10/ 9900) rendu le 05 Juillet 2011 par le Juge aux affaires familiales de LILLE REF : HA/ LL APPELANT Monsieur Ollivier
civ1
613721c2cd580146773f6f21
30 juin 1992
Gaunet, avocat général, Mlle Ydrac, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lemontey, les observations de Me Foussard, avocat de l'Association européenne droit contre raison d'état, de
ECLI:FR:CECHS:2023:474380.20231227
27 décembre 2023
, Bouniol-Brochier, son avocat, au titre des article L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
civ2
613722f9cd58014677403e90
9 décembre 1997
Olivier F..., 9°/ de M.
613722fbcd58014677403fa7
Olivier E..., 6°/ de M. Albert D..., 7°/ de M. Jacques C..., 8°/ de M.
613722fccd58014677404069
Olivier E..., 6°/ de M. Albert D..., 7°/ de M. Jacques B..., 8°/ de M.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008238367
9 juin 2006
Olivier Japiot, Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le 11 avril 2002, M.
cr
613725bdcd580146774202e7
8 septembre 1999
Olivier, - C...
6253cc83bd3db21cbdd90567
11 avril 2013
Z... ... 34160 SAINT DREZERY représenté par la SCP AUCHE HEDOU - AUCHE, avocats postulants au barreau de MONTPELLIER assisté de Me Olivier GUERS, avocat plaidant de la SCP MELMOUX-PROUZAT-GUERS, avocats
613722f5cd58014677403bcf
4 mars 1998
Olivier Z..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 21 novembre 1997 par le tribunal d'instance de Forbach (contentieux des élections prud'homales) les concernant, LA COUR, composée selon
ECLI:FR:CECHS:2024:468105.20240119
19 janvier 2024
, Bouniol-Brochier, son avocat, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490770.20240705
5 juillet 2024
Laurent Domingo, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1.
Pôle 4 - Chambre 1
61624d6ced30a8f561738309
13 février 2014
de l'AARPI Dominique OLIVIER - Sylvie KONG THONG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0069 assistés de Maître Michelle GUEDE BROSSOLLET, avocat au barreau de PARIS, toque E1976 INTIMES Monsieur
JUGE DE L'EXECUTION
6781901a6d34da2cbdcdecc2
7 janvier 2025
ASSOCIES, avocats au barreau de DIJON, vestiaire 72 JUGE DE L’EXECUTION : Olivier PERRIN, Vice-président GREFFIÈRE : Céline DAISEY, en présence de Mme [E] [J], greffière stagiaire DÉBATS : En audience
Sociale A salle 1
65cb16ff474256000835c4a5
26 janvier 2024
au barreau d'ARRAS INTIMÉ : Organisme CARSAT [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Philippe CHASSANY, avocat au barreau de LYON substitué par Me Camille BERTHOME, avocat au barreau de
Pôle 2 - Chambre 1
6162b6214785972364720412
27 février 2013
Dominique OLIVIER de la AARPI Dominique OLIVIER - Sylvie KONG THONG (avocat au barreau de PARIS, toque : L0069) et de Me Laurent HAY (avocat au barreau de PARIS, toque : C0916) Monsieur [W] [R]
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032825419
1 juillet 2016
Olivier Henrard, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000035818994
16 octobre 2017
Olivier Henrard, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Haas, avocat de M.A....
Page 4 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.