CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile TGI
6811b6ef44bf0d1935aefa1a
29 avril 2025
Il ajoute que la subrogation peut être sollicitée en cas de désistement du créancier poursuivant et qu'elle emporte substitution dans les poursuites et dans les droits et obligations fixées au cahier des
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00646
30 juin 2009
X... a accepté de manière non équivoque la substitution de créancier, en approuvant et en signant le 8 juin 1993, en sa qualité de gérant de la société, l'offre qui lui était faite par la banque, à sa
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100246
5 mars 2015
de ce dernier peuvent être tacites ; que ni cet engagement ni cette acceptation n'ont à être exprimés dans un acte unique par lequel le délégant s'oblige au bénéfice du délégué à payer la créance du délégataire
Pôle 5 - Chambre 8
616355d2bf1fa7f870d29fde
23 novembre 2010
de la signature de la cession de créance du 27/6/2002, de la substitution de Monsieur [Y] et du non paiement de cette somme, tant par SPPF que par Monsieur [Y], et à lui verser une somme de 200.000 €
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01096
9 décembre 2014
M'Hamed X... fait grief à l'arrêt de mettre hors de cause la société HPF alors, selon le moyen, que la seule acceptation par le créancier de la substitution d'un nouveau débiteur au premier, même si elle
61372345cd58014677407978
30 mars 1999
de façon anticipée une éventuelle substitution de débiteurs, une nouvelle acceptation n'était nullement nécessaire après l'immatriculation au registre du commerce de la SGE ; qu'en déclarant que l'éventuelle
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01066
17 novembre 2009
banque) a consenti à la société Groupe Baume (la société), en 2002, des crédits à durée indéterminée s'élevant au total à 400 000 euros ; qu'après avoir notifié à la société, le 20 mars 2003, la substitution
61372210cd580146773f9ec1
16 novembre 1993
" ; que, "dans le cadre de la reprise d'activité de lasociété GVK", les créanciers ont été invités par voie de presse à se faire connaître ; que la BIAO a réclamé à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200925
6 juin 2013
Selon les termes même de l'avenant, était ainsi prévue la substitution au contrat de délégation de créance d'un contrat de capitalisation de Monsieur X..., un contrat de délégation de créance d'un contrat
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10279
13 décembre 2016
[O] de ses engagements de caution, objet de la condition stipulée ; qu'en estimant que le refus du créancier d'accepter la substitution proposée était sans effet sur la validité de la cession
613722a7cd580146773ffabf
20 février 1996
Martin, commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire de la société ELS, demeurant .... 222, 49002 Angers, 3 / de Mme X..., représentant des créanciers du redressement judiciaire de la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00510
19 juin 2019
, à chaque fait générateur de l'ISF des années 2004 à 2008, d'une créance en restitution aux actifs de la société BMIS ; Sur le premier moyen : Attendu que M. et Mme E... font grief à l'arrêt de déclarer
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00511
, à chaque fait générateur de l'ISF des années 2001 à 2003, d'une créance en restitution aux actifs de la société BMIS et le remboursement des impositions indues ; Sur le premier moyen : Attendu que
cr
61372604cd58014677422507
24 mai 2000
souvenir ; qu'il est bien évident que si l'un des membres de la famille Z... s'était fait connaître en tant que participant à la reprise, les réserves parfaitement justifiées du représentant des créanciers
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00512
en restitution et, d'autre part, l'évaluation du bien déclaré, dès lors que cette créance à déclarer devait être évaluée, non pas nécessairement selon son montant nominal mais en fonction de sa valeur
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00514
au fait générateur de l'ISF de l'année 2003, d'une créance en restitution aux actifs de la société BMIS ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme H... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301275
3 novembre 2009
au passif de la procédure collective de la société CONVENANCE à hauteur de 341.545 francs au titre d'un programme de substitution de 231 logements, la cour d'appel a dénaturé la déclaration de créance
6079d67f9ba5988459c5b8ce
10 février 1975
ZOOTECHNIQUE (ALZO), A CONCLU AVEC LA SOCIETE SOPAGRA UN ACCORD AUX TERMES DUQUEL CELLE-CI S'ENGAGEAIT A SE SUBSTITUER A ELLE DANS L'EXECUTION DU CONTRAT EN COURS ; QUE MISE AU COURANT DE CETTE SUBSTITUTION
ECLI:FR:CCASS:2014:C100547
13 mai 2014
d'un nouveau débiteur s'opère lorsque le créancier a accepté le paiement par un nouveau débiteur et a apuré les comptes du premier débiteur ; que dans ses conclusions d'appel, les époux X... ont fait
60794b679ba5988459c42eaa
11 janvier 1984
DE L'ACTE, AVEC LES CONSEQUENCES QU'ELLE IMPLIQUAIT, ET ACCEPTEE COMME TELLE PAR LA SOCIETE CREANCIERE, LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE L'ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ACTE DU 23
Page 4 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.