CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1966:0329DEC000185063
29 mars 1966
6 paragraphe 3 b (art. 6-3-b) de la Convention   Considérant que l'article 6 paragraphe 3 b (art. 6-3-b) de la Convention prescrit:   "Tout accusé a droit notamment à disposer du temps et des
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008262832
27 octobre 2006
réception ou remise contre récépissé » que de celles résultant du a. du § 3 de l'article 6 de la convention européenne ; Considérant, en outre, qu'il ne résulte pas de l'instruction que M.
cr
6137259ecd5801467741f436
23 juin 1999
du permis de conduire et à deux amendes de 1 200 et 800 francs chacune ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation , pris de la violation des articles 6, paragraphe 3, de
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55402
20 avril 1977
  Holds, unanimously, that there was no breach of Article 6, paragraph 3 (b) (art. 6-3-b), in the case of three applicants;   14.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00647
26 mars 2013
AUX MOTIFS QUE l'article 6 paragraphe 3 alinéa 5 du référentiel ressources humaines RH- 0677 de la SNCF, est rédigé en ces termes : "en cas de modification de la commande à la résidence au plus tard lors
ECLI:CEDH:001-56208
24 avril 2003
6, paragraph 1, taken in conjunction with Article 6, paragraph 3 (a) and (b), required general measures.
613724eecd580146774198e7
18 juillet 1990
6 paragraphe 3 alinéa d) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme prévoit le droit à l'audition, sans aucune exclusive, des témoins à décharge en général, ces témoins seraient-ils
6137256acd5801467741d8a0
27 septembre 1994
après débats contradictoires en sa présence vise la prévention et les textes qui s'y refèrent ; D'ou il suit que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le second moyen pris de la violation de l'article
6137256dcd5801467741da24
18 septembre 1996
condamné à 1 200 francs d'amende et a prononcé la suspension de son permis de conduire pendant 14 jours; Vu le mémoire personnel produit : Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
6137256ccd5801467741d986
21 juin 1994
du 4 août 1993, qui, pour complicité de vol, l'a condamné à la peine de 4 mois d'emprisonnement ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56422
23 mars 1983
Arif Koç, requêtes dont la Commission a ordonné la jonction et dans lesquelles les requérants se prétendaient victimes d'une violation de l'article 6, paragraphe 3.e (art. 6-3-e), de la convention en ce
ECLI:CEDH:001-55466
2 mars 1989
6, paragraph 3.e (art. 6-3-e), of the convention;   Recalling that the case was brought before the Court by the Government of the Federal Republic of Germany on 13 September 1982 and by the Commission
ECLI:CEDH:001-55476
10 novembre 1989
6, paragraph 3.e (art. 6-3-e) of the Convention;   Recalling that the case was brought before the Court by the Government of the Federal Republic of Germany on 13 September 1982 and by the Commission
6079b2229ba5988459c55fce
3 novembre 1977
INDEMNITE CORRESPONDANT A SIX MOIS DE SALAIRES, AUX MOTIFS QU'AYANT ETE ABSENT A COMPTER DU 4 MARS 1974, IL N'AVAIT PAS JUSTIFIE DE SON ABSENCE EN AVISANT SON EMPLOYEUR DANS LES SIX JOURS, CONFORMEMENT A L'ARTICLE
5ème Chambre
DTA_2104865_20231024
24 octobre 2023
En sixième lieu, aux termes de l'article 6 paragraphe 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Tout accusé a droit notamment a) : à être informé
61372570cd5801467741dbea
14 décembre 1995
, en date du 23 février 1995, qui, pour fraudes fiscales, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis, à l'interdiction d'exercer toute activité commerciale ou industrielle pendant 3
61372575cd5801467741de65
29 mars 1995
mois ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 485, alinéa 3, du Code de procédure pénale, de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49208
1 mai 1969
with Article 6, paragraph 1 (art. 6-1);   (c)    whether the applicant had adequate time and facilities for the preparation of his defence as required by Article 6, paragraph 3 (b) (art.
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52340
29 septembre 1982
1 (art. 5-1), l'article 6, paragraphes 1, 2, 3.b et d (art. 6-1, art. 6-2, art. 6-3-b, art. 6-3-d), ainsi que les articles 14 et 13 (art. 14, art. 13) de la convention;   Considérant que la Commission
ECLI:CEDH:001-212581
16 septembre 2021
6, paragraphe 1, et de l’article 6, paragraphe 3 (b) de la Convention)   ; du fait qu’un autre requérant n’a pas eu la possibilité d’interroger, à quelque stade que ce soit de la procédure pénale
Page 4 sur 6050