CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

120 984 résultats pour « article 6, paragraphe 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1966:0329DEC000185063

Admin. suprême

29 mars 1966

29 mars 1966

6 paragraphe 3 b (art. 6-3-b) de la Convention   Considérant que l'article 6 paragraphe 3 b (art. 6-3-b) de la Convention prescrit:   "Tout accusé a droit notamment à disposer du temps et des

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008262832

Admin. suprême

27 octobre 2006

27 octobre 2006

réception ou remise contre récépissé » que de celles résultant du a. du § 3 de l'article 6 de la convention européenne ; Considérant, en outre, qu'il ne résulte pas de l'instruction que M.

Source officielle
CC

cr

6137259ecd5801467741f436

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

du permis de conduire et à deux amendes de 1 200 et 800 francs chacune ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation , pris de la violation des articles 6, paragraphe 3, de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55402

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

  Holds, unanimously, that there was no breach of Article 6, paragraph 3 (b) (art. 6-3-b), in the case of three applicants;   14.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00647

Cassation

26 mars 2013

26 mars 2013

AUX MOTIFS QUE l'article 6 paragraphe 3 alinéa 5 du référentiel ressources humaines RH- 0677 de la SNCF, est rédigé en ces termes : "en cas de modification de la commande à la résidence au plus tard lors

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56208

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

6, paragraph 1, taken in conjunction with Article 6, paragraph 3 (a) and (b), required general measures.

Source officielle
CC

cr

613724eecd580146774198e7

Cassation

18 juillet 1990

18 juillet 1990

6 paragraphe 3 alinéa d) de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme prévoit le droit à l'audition, sans aucune exclusive, des témoins à décharge en général, ces témoins seraient-ils

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d8a0

Cassation

27 septembre 1994

27 septembre 1994

après débats contradictoires en sa présence vise la prévention et les textes qui s'y refèrent ; D'ou il suit que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le second moyen pris de la violation de l'article

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da24

Cassation

18 septembre 1996

18 septembre 1996

condamné à 1 200 francs d'amende et a prononcé la suspension de son permis de conduire pendant 14 jours; Vu le mémoire personnel produit : Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d986

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

du 4 août 1993, qui, pour complicité de vol, l'a condamné à la peine de 4 mois d'emprisonnement ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56422

Admin. suprême

23 mars 1983

23 mars 1983

Arif Koç, requêtes dont la Commission a ordonné la jonction et dans lesquelles les requérants se prétendaient victimes d'une violation de l'article 6, paragraphe 3.e (art. 6-3-e), de la convention en ce

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55466

Admin. suprême

2 mars 1989

2 mars 1989

6, paragraph 3.e (art. 6-3-e), of the convention;   Recalling that the case was brought before the Court by the Government of the Federal Republic of Germany on 13 September 1982 and by the Commission

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55476

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

6, paragraph 3.e (art. 6-3-e) of the Convention;   Recalling that the case was brought before the Court by the Government of the Federal Republic of Germany on 13 September 1982 and by the Commission

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55fce

Cassation

3 novembre 1977

3 novembre 1977

INDEMNITE CORRESPONDANT A SIX MOIS DE SALAIRES, AUX MOTIFS QU'AYANT ETE ABSENT A COMPTER DU 4 MARS 1974, IL N'AVAIT PAS JUSTIFIE DE SON ABSENCE EN AVISANT SON EMPLOYEUR DANS LES SIX JOURS, CONFORMEMENT A L'ARTICLE

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104865_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

En sixième lieu, aux termes de l'article 6 paragraphe 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : " Tout accusé a droit notamment a) : à être informé

Source officielle
CC

cr

61372570cd5801467741dbea

Cassation

14 décembre 1995

14 décembre 1995

, en date du 23 février 1995, qui, pour fraudes fiscales, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis, à l'interdiction d'exercer toute activité commerciale ou industrielle pendant 3

Source officielle
CC

cr

61372575cd5801467741de65

Cassation

29 mars 1995

29 mars 1995

mois ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 485, alinéa 3, du Code de procédure pénale, de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49208

Admin. suprême

1 mai 1969

1 mai 1969

with Article 6, paragraph 1 (art. 6-1);   (c)    whether the applicant had adequate time and facilities for the preparation of his defence as required by Article 6, paragraph 3 (b) (art.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52340

Admin. suprême

29 septembre 1982

29 septembre 1982

1 (art. 5-1), l'article 6, paragraphes 1, 2, 3.b et d (art. 6-1, art. 6-2, art. 6-3-b, art. 6-3-d), ainsi que les articles 14 et 13 (art. 14, art. 13) de la convention;   Considérant que la Commission

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-212581

Admin. suprême

16 septembre 2021

16 septembre 2021

6, paragraphe 1, et de l’article 6, paragraphe 3 (b) de la Convention)   ; du fait qu’un autre requérant n’a pas eu la possibilité d’interroger, à quelque stade que ce soit de la procédure pénale

Source officielle

Page 4 sur 6050

← PrécédentSuivant →