CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

75 354 résultats pour « article L. 511 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007731462

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

L.511-1 du code du travail, a déclaré que l'autorisation tacite, délivrée par l'inspecteur du travail des Bouches-du-Rhône de licencier pour motif économique Mme X... n'avait pas été légalement accordée

Source officielle

Page 4 sur 3768

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007760509

Admin. suprême

15 février 1991

15 février 1991

L.511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision implicite d'autorisation du licenciement pour motif économique de Mme Ghislaine Y... ; Vu la lettre du 1er octobre 1985, enregistrée

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007676582

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

L. 511-1 DU CODE DU TRAVAIL, LA QUESTION PREJUDICIELLE A LUI ADRESSEE PAR LE JUGEMENT EN DATE DU 20 MARS 1980 DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE PALAISEAU SIEGEANT EN MATIERE PRUD'HOMALE ET PORTANT SUR L'APPRECIATION

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007799108

Admin. suprême

23 mars 1990

23 mars 1990

L.511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation du licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CC

soc

613721d4cd580146773f7ce3

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

Z... se prévalait, la cour d'appel a renversé la charge de la preuve en violation de l'article 1315 du Code civil et de l'article L. 121-1 du Code du travail ; alors, d'autre part, que l'existence d'un

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007737220

Admin. suprême

13 mars 1987

13 mars 1987

L.511-1 du code du travail la question de savoir si l'autorisation de licencier pour motif économique M.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007808568

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

L. 511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation de licenciement pour motif économique de Mme X... accordée à la société "Charles Maire" par l'inspecteur du travail

Source officielle
CC

soc

6137228ecd580146773fe67d

Cassation

17 janvier 1996

17 janvier 1996

L. 511-1 du Code du travail ; alors, d'autre part, que dans leurs conclusions d'appel, les sociétés intimées faisaient valoir que M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007680850

Admin. suprême

26 juillet 1982

26 juillet 1982

L. 511-1 du code du travail l'appréciation de la légalité de la décision implicite d'autorisation du licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007776265

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

R. 73 du code des tribunaux administratifs dans sa rédaction alors applicable, le renvoi à ce tribunal par le conseil de prud'hommes de Lyon, en application de l'article L. 511-1 du code du travail, de

Source officielle
CC

soc

61372403cd5801467741119b

Cassation

15 janvier 2003

15 janvier 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 511-1 du Code du travail et 123 de la loi du 25 janvier 1985

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007771536

Admin. suprême

26 juillet 1991

26 juillet 1991

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article L. 511-1 du code du travail, dans sa rédaction applicable à la date de la décision contestée : "Les

Source officielle
CC

soc

6137247acd58014677415d12

Cassation

21 mars 2006

21 mars 2006

fait grief à l'arrêt attaqué (Caen, 17 décembre 2004) d'avoir rejeté son contredit formé à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de Caen, pour des motifs qui sont pris d'une violation des articles

Source officielle
CC

soc

613722d2cd58014677401eb7

Cassation

4 février 1997

4 février 1997

elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L. 511-1 du Code du travail, et alors d'autre part, que les sommes attribuées au titre d'un capital retraite instauré, sur décision unilatérale de l'employeur

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007665370

Admin. suprême

24 octobre 1980

24 octobre 1980

L. 511-1 INSERE AU CODE DU TRAVAIL PAR LA LOI DU 18 JANVIER 1979 LA QUESTION DE SAVOIR SI L'AUTORISATION TACITE DE LICENCIER M.

Source officielle
CC

soc

6079b1ea9ba5988459c53dd2

Cassation

11 octobre 2006

11 octobre 2006

L. 621-125 du code de commerce par défaut d'application et l'article L. 511-1 du code du travail par fausse application ; Mais attendu que, sans méconnaître les termes du litige, la cour d'appel, qui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02203

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

et la société anglaise Glaxosmithkline à la suite de son licenciement par cette dernière ; 2° / que la violation de l'article L. 511-1 du code du travail français est d'autant plus caractérisée que

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007677786

Admin. suprême

18 décembre 1981

18 décembre 1981

LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE OPPOSEE PAR LA SOCIETE SOCOTEC : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DU 3EME ALINEA DE L'ARTICLE L.511-1 DU CODE DU TRAVAIL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c862bd3db21cbdd85205

Appel

15 juin 2000

15 juin 2000

SUR QUOI, LA COUR sur l'application des dispositions de l'article L. 511 - 1 du Code du travail Attendu que, si, à l'origine, la requête de Jean-Claude X...

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007720849

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

Vu le jugement du 14 avril 1986 par lequel le conseil de prud'hommes de Marseille a renvoyé, en application de l'article L. 511-1 du code du travail, la question préjudicielle de l'appréciation de la légalité

Source officielle