CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ADLC
ADLC:99-D-33
26 mai 1999
relative à des pratiques relevées à l'occasion de marchés de fourniture d'enrobés à la ville de Rennes
ADLC:95-D-37
24 mai 1995
relative à des pratiques relevées à l'occasion de marchés de fourniture d'enrobés pour la ville de Rennes
cr
61372570cd5801467741dbb8
18 juillet 1995
d'ouverture, de certificat de capacité et sans tenir les registres prévus par les règlements, en l'espèce des oiseaux décrits audit procès- verbal, ces animaux ayant les ailes mutilées pour éviter leur envol
613725a9cd5801467741f9b7
13 mai 1997
charge; qu'il ressort du rapport du comité d'hygiène et de sécurité : 1°) que le câble a cassé au niveau du serre-câble inférieur monté à l'envers, côté fixation du brin fixe, le câble ayant été enroulé
ADLC:01-D-02
6 mars 2001
relative à des pratiques mises en œuvre sur le marché des enrobés bitumineux de la Communauté Urbaine de Bordeaux
ADLC:03-D-21
18 avril 2003
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des enrobés bitumineux de la région Rhône-Alpes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100356
24 juin 2020
d'administration judiciaire, ne crée pas, à elle seule, de liens juridiques entre toutes les parties en cause ; qu'en l'espèce il est constant que la société Plasticon n'est partie qu'à l'instance enrôlée
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01405
9 octobre 2019
de l'assignation et non de l'assignation elle-même, que la délibération du CHSCT était du 28 mars 2018, que l'employeur disposait donc d'un délai jusqu'au 12 avril 2018 pour enrôler une assignation en
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00025
6 janvier 2021
salariés avaient l'obligation de porter des équipements de protection individuelle de type casque, chaussures de sécurité et gilet de signalisation haute visibilité et qu'ils travaillaient au contact d'enrobés
REFERES 2ème Section
69de85efcdc6046d473c29cc
13 avril 2026
Alexandre BIENVENU de la SELARL RAMURE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES Par acte de commissaire de justice délivré le 16 septembre 2025, en l’instance enrôlée
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01113
13 septembre 2017
société Sodimater, la cour d'appel a violé les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 3°/ que les commandes concernaient des plaques de placoplâtre BA13 20/10, ce qui signifie que la plaque est enrobée
61372495cd58014677416b3b
21 mars 2006
un acte déclarant que les parties avaient été convoquées pour une audience le 18 octobre 2002 et un autre acte au terme duquel le versement d'une provision sur les frais de greffe conditionnait l'enrôlement
61372454cd580146774149e5
23 juin 2004
réelle et sérieuse, alors, selon le premier moyen : 1 / que ne commet pas une faute justifiant son licenciement le salarié qui refuse d'effectuer le contrôle technique d'un aéronef devant précéder son envol
civ3
61372446cd5801467741421a
4 novembre 2004
cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que la Cour d'appel a constaté que la SCI Provaralpe s'était engagée à exécuter sur les voies un "enrobé
ADLC:06-D-02
20 février 2006
relative à des pratiques relevées dans le secteur des travaux routiers liées à la fabrication d’enrobés bitumineux dans le département des Ardennes
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200859
8 septembre 2022
[C] le 28 août 2020 enrôlée sous le numéro RG 20/02726 et de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de son recours au titre des prestations servies à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300504
22 juin 2022
sur justificatifs et les frais de diagnostics, d'études et de travaux de dépollution et éventuellement de retrait des réservoirs, sur justificatifs, alors « que seule la saisine du tribunal par l'enrôlement
ADLC:01-D-14
4 mai 2001
relative à des pratiques relevées lors de marchés de fabrication et de mise en œuvre d'enrobés bitumeux sur les routes départementales de l'Isère
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01069
16 mai 2018
réelle contrepartie pour ladite société, de deux contrats d'intelligence économique d'un montant de 129 413 euros en faveur d'une société Advanced Design UK et de 186 114 euros au profit d'une société Envol
6137260fcd58014677422a7d
24 novembre 1999
ce que l'arrêt attaqué a confirmé une ordonnance de non-lieu à l'encontre de la société Moulinex pour atteintes involontaires à l'intégrité de la personne ; "aux motifs que l'accident était dû à l'envol
Page 4 sur 1033