CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
6780bad6f25437b69df75ab4
8 janvier 2025
projet de construction de ses nouveaux locaux et aucune contestation n'a été émise au sujet de ses honoraires après la réception de la première facture ; elle a continué ensuite à solliciter son intervention
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01376_20220609
9 juin 2022
de l'ouvrage.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021646545
17 juillet 2009
d'ouvrage du projet, était seul compétent pour prescrire l'ouverture de l'enquête publique ; que, toutefois, le vice d'incompétence dont est entaché l'arrêté du maire de Grenoble du 6 mai 2003 est insusceptible
civ3
613722e1cd58014677402b0c
17 juillet 1997
Z..., entrepreneur, a été chargé de la construction du gros oeuvre, et que la maison a été achevée grâce à l'intervention d'autres corps de métier et du maître de l'ouvrage lui-même; qu'ayant constaté
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02364_20230706
6 juillet 2023
, par le maître d'ouvrage ou le pétitionnaire, enfin, s'il s'agit d'une manifestation, par l'organisateur.
10eme Chambre
DTA_2202689_20260505
5 mai 2026
C..., représentés par Me Blanc, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision n° DP 013 011 21 P 0023 du 2 février 2022 par laquelle la maire de la commune des Baux-de-Provence ne s’est pas opposée
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2200471_20231229
29 décembre 2023
contractuellement due, alors notamment que l'article 1er du cahier des clauses particulières du marché fixe comme terme de la garantie la réception des travaux, comme devant d'entendre de la seule intervention
1ère Chambre
DTA_2104807_20230929
29 septembre 2023
, par le maître d'ouvrage ou le pétitionnaire, enfin, s'il s'agit d'une manifestation, par l'organisateur. / Cette évaluation est proportionnée à l'importance du document ou de l'opération et aux enjeux
DTA_2104830_20230929
1ère chambre
DTA_2101396_20231102
2 novembre 2023
cr
61372651cd58014677424a0b
26 janvier 2005
travaux confiés par le syndicat aux entreprises SENCE et CHAUCHAT ne correspondaient pas à des opérations distinctes répondant à des objets différents et au titre desquelles il convenait de prévoir l'intervention
ECLI:FR:CCASS:2013:C301036
25 septembre 2013
possible du maître de l'ouvrage ; que dans ses écritures d'appel, la société Atelier d'étude et de construction faisait valoir que « le projet initial proposé par l'architecte du maître de l'ouvrage n'était
DTA_2005840_20240709
9 juillet 2024
d'évaluation des incidences Natura 2000 est établi, s'il s'agit d'un document de planification, par la personne publique responsable de son élaboration, s'il s'agit d'un programme, d'un projet ou d'une intervention
ECLI:FR:CCASS:2026:C300049
22 janvier 2026
Le maître de l'ouvrage s'étant plaint de malfaçons, l'entrepreneur principal, après expertise, a assigné en paiement d'indemnités M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01752
11 juillet 2017
en sa qualité d'employeur et de maître de l'ouvrage, de procéder à la réalisation d'études techniques de faisabilité et d'opportunité du chantier dont les consorts X... affirment qu'elles auraient permis
Cour d'Appel
6253ca7abd3db21cbdd8b233
29 janvier 2008
(retard pour verser les premiers acomptes des entreprises, absence de préparation de la maison, changement de l' entreprise de gros- oeuvre, interventions directes des maîtres de l' ouvrage auprès de certaines
ECLI:FR:CCASS:2015:C301243
12 novembre 2015
, que rien ne permettait d'établir que le maître d'ouvrage se serait immiscé un tant soit peu dans la réalisation des travaux par l'entreprise (arrêt p. 12), sans rechercher si l'intervention du maître
Chambre civile
63d379ffd1bc2605de4b492a
26 janvier 2023
[D] invoque comme cause exonératoire, l'immixtion du maître d'ouvrage. L'expertise judiciaire et les pièces versées aux débats (notamment échanges de mails entre M.[D] et M.
6253cb2dbd3db21cbdd8d065
3 février 2009
Dès lors il est entièrement responsable du préjudice subi par le maître de l'ouvrage au même titre que l'entreprise chargée du gros oeuvre.
6253c8fdbd3db21cbdd86eb4
1 décembre 2003
La Cie C affirme que le défaut d'implantation de la maison est consécutif à une non conformité et une faute du maître de l'ouvrage, ce qui interdit de rechercher la garantie de l'assureur.
Page 4 sur 1012
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.