CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD007189717
13 novembre 2025
Violation de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC000195821
26 mars 2026
La Cour a décidé de radier l'affaire de sa liste, considérant que le règlement amiable respectait les droits garantis par la Convention et qu'il n'y avait pas de raisons justifiant la poursuite de l'e
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301294
14 décembre 2017
la SCI ayant résilié le contrat après mise en demeure, la société Ba Bat l'a assignée en paiement d'honoraires ; que la SCI a demandé à titre reconventionnel la réparation de ses préjudices ; qu'un jugement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007610363
28 juin 1967
. - Moyen tendant à remettre en cause la charge de la preuve tranchée par un jugement avant dire droit définitif.
Chambre 1
69bd8b89cdc6046d475acc71
23 février 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DF NICE JUGEMENT DU 23 février 2026 Chambre 1 N° minute : 2026/526 N° RG : 2026CG00095 M. [S] [Y] [O] [H] contre SELAS DELPHINE PRELY-CEDRIC GENEVET DEMANDEURS M.
soc
613721e2cd580146773f8715
13 juillet 1993
Y... reproche à l'arrêt de l'avoir débouté de ses demandes alors, selon le moyen, d'une part, que le cour d'appel n'a pas répondu à ses conclusions demandant un jugement avant-dire droit qui aurait été
3ème chambre A
5fca48e10a7a9011c047a35b
25 novembre 2020
Par jugement du 22 juin 2018, le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse a : jugé que les engagements de caution souscrits par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300135
15 février 2023
Par jugement avant-dire droit une expertise a été ordonnée et confiée à un géomètre-expert. Examen des moyens Sur le moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 3. MM.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618887
13 juin 1980
L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LE RECOURS N 11 541 DU MINISTRE DELEGUE A L'ECONOMIE ET AUX FINANCES CONTRE LE JUGEMENT
comm
61372456cd58014677414a92
9 novembre 2004
X... s'est opposé à la demande en invoquant l'existence de malfaçons et a conclu subsidiairement à une mesure d'instruction ; que le tribunal a ordonné, par jugement avant dire droit du 21 avril 2000,
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00216
22 mars 2023
contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, les personnes ayant intérêt à conclure l'un de ces contrats et susceptibles d'être lésées par ce manquement peuvent saisir le juge
613724cccd58014677418706
6 mars 2007
de primes ; que le conseil de prud'hommes a partiellement accueilli ses prétentions relatives au licenciement mais l'a débouté de sa demande au titre de la prime ; que l'employeur a relevé appel du jugement
civ2
613724bacd58014677417dc8
26 octobre 2006
Y... ayant refusé d'en acquitter le solde, la société l'a assigné en paiement ; qu'un jugement avant dire droit a ordonné une mesure d'instruction ; qu'en ouverture du rapport d'expertise, le tribunal
CETAT:CETATEXT000054049219
7 mai 2026
DE L’APPEL LORSQUE LE JUGE A CENSURÉ LE MOTIF D’ANNULATION RETENU PAR LES PREMIERS JUGES – EXAMEN DES AUTRES MOYENS DE PREMIÈRE INSTANCE – INCLUSION – MOYENS ÉCARTÉS PAR LE JUGEMENT AVANT DIRE DROIT ALORS
6079d3a69ba5988459c597df
22 février 2005
aurait permis d'imputer les pertes sur les revenus personnels de chaque associé, et d'économiser ainsi l'impôt correspondant ; que le tribunal, au vu du rapport de l'expert judiciaire, désigné par jugement
ECLI:FR:CCASS:2024:C200377
2 mai 2024
[K], juge chargé d'instruire l'affaire, et, par un jugement avant dire droit rendu le 18 mars 2022 en formation collégiale, le tribunal a débouté la société de sa demande de production de pièces et convoqué
613722efcd58014677403646
9 décembre 1997
.; que la société Getram a assigné en 1988 celui-ci en paiement et en validité d'une saisie-arrêt; qu'au cours de cette instance et peu de temps avant le dépôt du rapport d'une expertise ordonnée
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007645399
30 mai 1973
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE, AU NOM DE DEUX INDUSTRIELS, MEMBRES DE CE SYNDICAT, D'UNE DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DU SYNDICAT INTERCOMMUNAL DES EAUX DE CASSEROUSSE ; QUE SI, PAR UN JUGEMENT
Pôle 5 - Chambre 4
5fd915b62767dbb0bb2e3825
17 juin 2020
Cassation prononcé le 23 janvier 2019 (n° 60 F-D) emportant cassation partielle d'un arrêt rendu par la cour d'appel de VERSAILLES (12ème chambre) le 25 avril 2017 (RG n° 15/07033), sur appel d'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2023:C300049
18 janvier 2023
Le 9 juin 2017, un jugement avant dire-droit a ordonné une expertise.
Page 4 sur 36511
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.