CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1609ba5988459c51ed3
26 février 1992
de son contrat de travail, l'arrêt infirmatif attaqué énonce que l'employeur pouvait, au cours de la procédure, faire état de motifs non invoqués dans la lettre de rupture, dès lors que le salarié ne
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02513
30 novembre 2011
résultant de l'acceptation, par le salarié, d'une convention de reclassement personnalisé, doit être notifié par un document écrit, qui peut être constitué par une lettre de rupture, et qui doit comporter
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01624
14 novembre 2018
B..., directeur général de la société SAGEM et signataire de la lettre de rupture, la cour d'appel qui a jugé que la rupture de la période d'essai était justifiée par les motifs invoqués par la lettre
613723a7cd5801467740c87d
21 mars 2001
d'une demi-journée sans autorisation le 4 octobre 1995, ainsi que plusieurs autres absences injustifiées, lesquelles ne pouvaient être retenues à la charge du salarié, faute d'être mentionnées dans la lettre
6137232fcd58014677406902
28 octobre 1998
X..., fait grief à l'arrêt, d'avoir décidé qu'il avait commis une faute lourde au cours de son préavis et rejeté en conséquence toutes ses demandes, alors, selon le moyen, que c'est la lettre de rupture
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02102
25 octobre 2011
de licenciement ; qu'au surplus, ces éléments doivent être mentionnés de façon cumulative dans la lettre de rupture ; qu'en l'espèce seul l'élément matériel, tiré de la modification du contrat de travail
613722c5cd580146774013f2
29 janvier 1997
ses absences répétées pour maladie; alors, d'autre part, qu'il était établi qu'après l'avis d'aptitude du 4 octobre 1990 du médecin du travail, à compter du 8 octobre 1990 et jusqu'à la date de la lettre
61372388cd5801467740b02d
30 octobre 2000
Y..., qui avait toujours régulièrement perçu ses salaires, n'avait sollicité lesdites primes que par lettre du 22 avril 1993, pour ensuite expédier la lettre de rupture, dès le 29 avril, sans même attendre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11132
9 novembre 2017
le fait que ce dernier vise expressément dans sa lettre de rupture, la visite de reprise et le résultat de celle-ci, établit que la motivation de la rupture est bien son état de santé ; qu'il en déduit
613722efcd58014677403692
9 octobre 1997
qu'il avait adressée le 19 octobre 1992 à son employeur pour l'informer de sa décision d'engager une action prud'homale, la cour d'appel ne pouvait se borner à relever que la lettre de rupture subséquente
613722e5cd58014677402e43
12 novembre 1997
sérieuse, alors, selon le moyen, que la recherche confiée au juge, dans le cas d'un licenciement individuel de nature disciplinaire, du caractère réel et sérieux des motifs énoncés par l'employeur dans la lettre
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01109
25 juin 2015
juridiction prud'homale ; Attendu que pour le débouter de sa demande en paiement d'indemnité de congés payés, l'arrêt retient qu' il ne justifie pas de la carence de l'employeur qui s'engageait, dans la lettre
Pôle 6 - Chambre 3
6791de4a93ef93c421386a1b
22 janvier 2025
été rompu à la fin du mois de juillet 2019, il n'en demeure pas moins que l'absence de notification de lettre de rupture rend la rupture du contrat de travail sans cause réelle et sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00829
6 septembre 2023
salarié dépourvu de cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a énoncé qu'indépendamment du grief tenant à la divulgation d'informations confidentielles, jugé non établi, les motifs énoncés dans la lettre
Chambre sociale
64379e499477fe04f5cc6649
12 avril 2023
- le bien-fondé * Le pouvoir de décision du signataire de la lettre de rupture Le conseil de prud'hommes, saisi du moyen relatif au pouvoir du signataire de la lettre de rupture, n'y a pas répondu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00402
21 mars 2018
en matière d'embauche, de rupture des contrats de travail et dans le domaine disciplinaire et que le fait de signer une lettre de rupture de période d'essai et d'assurer à titre exceptionnel un entretien
Cour d'Appel
6253cb8cbd3db21cbdd8dbfe
8 juin 2010
du contrat d'assistant maternel et seules les règles du droit commun des contrats peuvent être mises en oeuvre ; Attendu que dès lors la lettre de rupture doit adopter une forme recommandée uniquement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01553
1 juillet 2009
seulement en ce qu'il a dit que la lettre de rupture du 28 janvier 2005 produisait les effets d'une démission et a en conséquence débouté Mme X... de ses demandes à titre d'indemnités de rupture et d'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00166
27 janvier 2009
X... et le débouter de sa demande d'indemnités de rupture, l'arrêt retient que la lettre du 1er septembre 2003 ne pouvait s'analyser en une lettre de rupture dès lors que le salarié n'avait été effectivement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02183
12 décembre 2013
Y... " ne voulait pas garder " la salariée dans l'entreprise, démontre sans équivoque que la décision de licenciement était nécessairement acquise avant l'envoi de la lettre de rupture ; qu'en considérant
Page 4 sur 3462