CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 218 résultats pour « prescription acquisitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100369

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

[W] exerçant au sein de la société [W] et associés, ont soutenu être devenus propriétaires des parcelles litigieuses par la prescription acquisitive trentenaire.

Source officielle

Page 4 sur 161

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

5fdacef6d023c0614bdecd79

Appel

21 mai 2019

21 mai 2019

Par jugement du 24 avril 2017, le tribunal d'instance de Rennes a : - constaté que les consorts [K] n'apportaient la preuve ni de la propriété, ni de la prescription acquisitive de la partie du chemin

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300188

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

(les consorts Q... et JT...), en annulation de deux actes authentiques de notoriété constatant une prescription acquisitive, dressés les 10 août 1994 et 23 avril 1996 ; Sur le moyen relevé d'office, après

Source officielle
CC

civ3

6137236acd580146774097ac

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

et grillage entre les jardins respectifs, consacrant une appropriation de la parcelle litigieuse conformément à leur titre indiquant comme tenant à ce monument au moins depuis vingt ans, délai de prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300361

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

[F], et celui-ci a reconventionnellement revendiqué la propriété par le jeu de la prescription acquisitive trentenaire de la bande de terrain litigieuse, et la fixation de la limite à l'emplacement de

Source officielle
CC

civ3

61372347cd58014677407b2b

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

de l'écoulement des eaux pluviales, l'arrêt retient que la situation créée par le cimentage de la terrasse de Mme X..., datant de plus de trente ans, celle-ci était en droit de se prévaloir d'une prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300294

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

Mmes [M] et [R] se sont prévalues de la prescription acquisitive abrégée pour revendiquer la propriété de la parcelle en litige. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. MM.

Source officielle
CC

civ3

6137230ecd58014677404d84

Cassation

3 février 1998

3 février 1998

propriétaire ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 4 août 1995), que les consorts B... ont assigné les consorts A... en revendication de la propriété d'un ténement, invoquant la prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300616

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

[Z] et [E] [W] (les consorts [W]) ont assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de cette résolution et en revendication de la propriété de la cave sur le fondement de la prescription acquisitive

Source officielle
CC

civ3

60794d0d9ba5988459c47edc

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

reconventionnellement le bornage des propriétés contiguës, en soutenant que leur parcelle englobait une bande de terrain située au-delà du mur de clôture, les époux X... ont soulevé l'exception de prescription

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdb1f75cd2cc0b43311ea8c

Appel

5 avril 2019

5 avril 2019

Il a ajouté que M. et Mme [N] ne justifiant pas d'acte de possession antérieur à la création d'une salle de bains dans le grenier litigieux en 2012, la prescription acquisitive n'est pas démontrée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300329

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

Mme W..., constitue la limite séparative des parcelles respectives des parties, l'arrêt retient que la société "Chez MANU", acquéreur de bonne foi et par juste titre, est en droit d'invoquer la prescription

Source officielle
CA

3e chambre civile

5fd92ecac8c1bd0e519023ca

Appel

22 mai 2020

22 mai 2020

En tout état de cause , il n'est pas démontré sur la parcelle litigieuse l'implantation d'une fosse septique permettant aux consorts [A] de se prévaloir d'une prescription acquisitive et de rattacher ladite

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300341

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

C... est intervenu volontairement à l'instance en revendication de la propriété de la parcelle par l'effet de la prescription acquisitive.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300367

Cassation

4 septembre 2025

4 septembre 2025

[U] et Mme [F] ont chacun revendiqué la propriété de la parcelle qu'ils occupaient, sur le fondement de la prescription acquisitive trentenaire. Examen des moyens Sur le second moyen 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301159

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

acquisitive invoquée par M. et Mme Z... ; qu'en fixant le point de départ de la prescription acquisitive décennale au 10 avril 1992, date du plan de bornage établi par le cabinet Jacquet-Dupont, sans

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300309

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

Mme [C] [O] ainsi que Mmes [H] et [CU] [O], intervenues volontairement à l'instance, ont revendiqué la propriété de la parcelle litigieuse par l'effet de la prescription acquisitive.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300326

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

(les consorts H...) occupaient sans droit ni titre, ont demandé leur expulsion ; Attendu que, pour écarter la prescription acquisitive invoquée par les occupants et accueillir la demande, l'arrêt, après

Source officielle
TJ

1ère chambre

6a0f3827cdc6046d4775e6b5

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice en date du 24 août 2022, [S] [A] [O] veuve [Y] a fait assigner [R] [Y] devant le tribunal judiciaire de Saint-Pierre de la Réunion aux fins de prescription

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300645

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Les consorts [E] et [M] ont soutenu que M. et Mme [E] avaient acquis la parcelle litigieuse par prescription acquisitive.

Source officielle