CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

551 022 résultats pour « procédure à respecter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e chambre

61609200db7ff645d856644c

Appel

18 juin 2014

18 juin 2014

Et les convocations adressées à cette fin aux parties le 12 juin 2013 avec fixation d'un calendrier de procédure à respecter sous peine de radiation.

Source officielle

Page 4 sur 27552

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200542

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

du secret médical ne peuvent exonérer les parties à la procédure du respect des principes d'un procès équitable ; que l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale précise les pièces que la caisse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200543

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

du secret médical ne peuvent exonérer les parties à la procédure du respect des principes d'un procès équitable ; que l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale précise les pièces que la caisse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200544

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

du secret médical ne peuvent exonérer les parties à la procédure du respect des principes d'un procès équitable ; que l'article R. 143-8 du code de la sécurité sociale précise les pièces que la caisse

Source officielle
CC

cr

613726a0cd58014677427284

Cassation

4 avril 2007

4 avril 2007

Sergeï, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de ROUEN, en date du 28 décembre 2006, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement russe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201068

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

survenu le 8 mars 2006 ; que la responsabilité de l'architecte est invoquée au titre de la violation de son obligation générale de conseil pour n'avoir pas attiré l'attention de son client sur les procédures

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c4a2

Cassation

31 janvier 1989

31 janvier 1989

le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation : (sans intérêt) ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 145-1, 145, alinéas 1 et 5, 591 et 593 du Code de procédure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101028

Cassation

14 octobre 2009

14 octobre 2009

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
TJ

Chambre 3 JLD CIVIL

6973a337cdc6046d4770d353

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Maître BATARD a indiqué avoir constaté l’exitence d’une difficulté d’ordre procédural susceptible de porter atteinte aux droits de la patiente soutenant qu’aucun des certificats médicaux de la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6565

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme (le droit d’être jugé dans un délai raisonnable ou libéré pendant la procédure).

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031537070

Admin. suprême

27 novembre 2015

27 novembre 2015

Vu la procédure suivante : Les consorts A...et la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Haute-Marne ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de condamner le centre hospitalier

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845231

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Pau de condamner la commune de Ciboure à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi à la suite de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202782_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 octobre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2222483_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 octobre 2022, la société Allianz IARD, représentée par Me Bénédicte Esquelisse, demande au tribunal : 1°) de condamner le préfet de police

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104613_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mai 2021, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104614_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mai 2021, Mme B C, représentée par Me Revault d'Allonnes, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 mars 2021 par laquelle

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104615_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mai 2021, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120372

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

    Relevant domestic law The relevant provision of the Romanian Code of Criminal Procedure in respect of the last instance court’s duty to hear evidence from a person on trial when he had not

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200839

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

libertés fondamentales ; 2°/ que l'absence de transmission aux services administratifs de la caisse par le service du contrôle médical des éléments médicaux du dossier ne peut exonérer les parties à la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12789

Admin. suprême

14 avril 2020

14 avril 2020

Concerning that last point, under the provisions in force at the relevant time, a blood sample could be taken from, or “other medical procedures” undertaken in respect of, any given person if that was

Source officielle