The applicants were represented by Mr Aydın Erdoğan, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.

Tarkan utilise le langage du corps, à l'aide du code vestimentaire, il attire l'attention [du public] non seulement sur la zone génitale mais aussi vers les zones plutôt reconnues comme des zones érogènes

Erdogan, Mr. Y. Kizilkaya, Mr. C. Duatepe and Ms. S.B. Ersöz, all experts.   The applicants were represented by Professor K. Boyle and Ms. F. Hampson, both counsel, Mr. S.

complaint which also goes to the Court’s jurisdiction and which it is not prevented from examining of its own motion (see Buzadji v. the Republic of Moldova [GC], no. 23755/07, § 70, 5 July 2016, and Erduran

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2020, la commune de Rieux, représentée par Me Christophe David, avocat de la SELARL Le Porzou David Ergan, conclut : 1°) à titre principal, - à l'irrecevabilité

Erdogan, Mr. Y. Kizilkaya, Mr. C. Duatepe and Ms. S.B. Ersöz, all experts.   The applicant was represented by Professor K. Boyle and Ms. F. Hampson, both counsel, Mr. S.

responsabilité objective de l’administration qu’énonce l’article 125 de la Constitution, il ne pouvait déboucher que sur l’allocation d’une indemnité (voir, entre autres, Salman , précité, § 83, et Mahmut Erdoğan

    Par conséquent, le requérant n’avait pas à intenter, en plus, les actions administratives invoquées par le Gouvernement, pour les raisons maintes fois réitérées par la Cour (voir Erdoğan

    S’agissant de la demande formée par Adil Erdoğan, la commission d’indemnisation de Bitlis a décidé d’octroyer à celui-ci 466,88   YTL (300 EUR environ) pour le dédommager de la perte

#xa0; : 20.4.2009 Metin Sayılır - 1968 9.6.2004 6.10.2005 24.3.2008 16.9.2008 (notifiée le 22.10.2008) Muhammed Ergin - 1968 15.2.2004 9.11.2005 24.3.2008 19.9.2008 (notifiée le 22.10.2008) Mustafa Erdoğan

  35839/97, § 63, 22 February 2005, Mustafa Erdoğan and Others v.   Turkey , nos. 346/04 and 39779/04, § 48, 27 May 2014). APPLICATION OF ARTICLE   41 OF THE CONVENTION 44.

Erdoğan et M lle E.E. Keskin, conseils des requérants, et le délégué de la Commission, au sujet de l’organisation de la procédure écrite.

Recep Tayyip Erdoğan, déclara qu’il était hors de question que le gouvernement parvînt à un accord avec une organisation terroriste. 25.

administrative ni celle de la justice civile   » que le Gouvernement invoque (paragraphe 52 ci-dessus) sans plus de précisions (voir, parmi beaucoup d'autres, Perişan et autres , précité, § 65, Sevgi Erdoğan

l'origine de ses troubles psychiques, ainsi qu'un lien de causalité entre ces troubles et le traitement qu'il aurait subi pendant la période du 20   janvier au 12 février 2002 (voir a contrario Erdoğan

    Pour les raisons maintes fois réitérées par la Cour (voir Erdoğan c.   Turquie (déc.), n o   26337/95, 6 septembre 2001, et Şahmo c.

/02 et 27628/02), Murat Alav (n os 26876/02 et 27628/02), Ziyaver Erden (n os 74611/01 et 27628/02), Nejdet Yavuz [3] (n os   74611/01 et 27628/02), Burhan Özdemir (n os 74611/01 et 27628/02), Erdoğan

avait-il pas à épuiser, de surcroît, les voies administratives d’indemnisation invoquées par le Gouvernement, et ce pour les raisons maintes fois réitérées par la Cour ( Salgın , précité, §   61, Erdoğan

    S’agissant de la demande formée par Adil Erdoğan, la commission d’indemnisation de Bitlis a décidé d’octroyer à celui-ci 466,88   TRY (300   EUR environ) pour le dédommager de la