CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 865 résultats pour « Sarah BOYER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9dfbd3db21cbdd89696

Appel

14 septembre 2007

14 septembre 2007

PART SAS CHARAL exerçant sour le nom commercial OPTIVAL DELISTEK SC ET VITAL telle que venant aux droits de la société des Abattoirs Imperator SABIM (avenue Jean Monnet, BP 68, 72302 SABLE SUR SARTHE

Source officielle

Page 40 sur 144

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca07bd3db21cbdd89dd2

Appel

14 septembre 2007

14 septembre 2007

D'UNE PART SAS CHARAL exerçant sour le nom commercial OPTIVAL DELISTEK SC ET VITAL telle que venant aux droits de la société des Abattoirs Imperator SABIM (avenue Jean Monnet, BP 68, 72302 SABLE SUR SARTHE

Source officielle
CC

civ1

6137214dcd580146773f2a9a

Cassation

18 décembre 1990

18 décembre 1990

en cassation d'un arrêt rendu le 1er juin 1989 par la cour d'appel de Caen (1re chambre, section civile), au profit : 1°/ des Assurances mutuelles agricoles du Maine, dont le siège est au Mans (Sarthe

Source officielle
CC

soc

613723f2cd5801467741042e

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

Salah X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 20 novembre 2001, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303311_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

B..., écroué depuis le 11 décembre 2003, a été incarcéré au centre pénitentiaire d’Alençon Condé-sur-Sarthe du 17 juin 2020 au 22 août 2024.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8dbd3db21cbdd8b57c

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

Monsieur Bory X... a contesté cette décision.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007864205

Admin. suprême

9 septembre 1994

9 septembre 1994

X..., demeurant à Saran (45400) ; M.

Source officielle
CC

civ3

61372270cd580146773fd060

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

(SIMIF), société anonyme dont le siège est boulevard Lefaucheux, zone industrielle Sud, Le Mans (Sarthe), 2 / de M.

Source officielle
CC

civ1

613721a1cd580146773f5605

Cassation

7 avril 1992

7 avril 1992

Maurice X..., ayant demeuré ... au Mans (Sarthe), et demeurant actuellement même ville, 1, place L.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01012_20220513

Admin. Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

lequel la commission de réforme a émis un avis défavorable à sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle ainsi que le rapport d'expertise du 22 décembre 2021 et d'enjoindre au préfet de la Sarthe

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301027_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Délibéré après l'audience du 26 mars 2024, à laquelle siégeaient : - Mme Rouland-Boyer, présidente, - Mme Créantor, conseillère, - Mme Remigy, conseillère.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 2

6983e727cdc6046d47f2d66c

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Octobre 2025 DEMANDERESSE Madame [F] [U] veuve [I], demeurant [Adresse 5] - ALGERIE non comparante, ni représentée DÉFENDERESSE [2], dont le siège social est sis [Adresse 1] Représentée par Maître Sarah

Source officielle
CA

ETRANGERS

69d888b8cdc6046d47ba680d

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

A l'audience publique du Jeudi 09 avril 2026 à 11h00, assisté de S.VERT-PRÉ, greffier avons entendu: PREFECTURE DU JURA non comparante, non représentée [B] [K] [U] représenté par Me Sarah MAQUET

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur le Procureur de la République, le 26 mars 2008c/Monsieur Yannick X

6253cac7bd3db21cbdd8c0a8

Appel

5 juin 2008

5 juin 2008

son téléphone commis, dans la nuit, par des individus qui s'étaient introduits à son domicile ; que l'enquête diligentée auprès de l'opérateur permettait d'établir que le téléphone était utilisé par Sarah

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c882bd3db21cbdd8574e

Appel

18 septembre 2001

18 septembre 2001

Gilbert, Syndicat Général des TRANSPORTS CFDT SARTHE MAYENNE. Jugement du C.P.H. LE MANS du 19 Novembre 1999.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836425

Admin. suprême

7 juillet 1993

7 juillet 1993

l'annulation de la décision du 30 juin 1987 par laquelle la commission nationale de remembrement a statué sur leur réclamation relative au remembrement de leurs terres situées sur la commune de Brulon (Sarthe

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302629_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Délibéré après l'audience du 1er octobre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Chamot, présidente, Mme Sarac-Deleigne, première conseillère, Mme Mazars, conseillère.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300749_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Ainsi, c'est à bon droit, en application des dispositions précitées, que la directrice générale de l'ANAH a retiré la prime initialement accordée. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300244

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR infirmé le jugement en ce qu'il avait condamné la SA ENTREPRISE DE TRAVAUX PUBLICS BOTTA ET FILS à payer à Monsieur Salah X...

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02792_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Contrairement à ce que soutient Mme C..., le tribunal s’est bien prononcé sur son moyen relatif à l’absence de prise en compte de ses problèmes de santé par le préfet de la Sarthe, dans le paragraphe 5

Source officielle