CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725bccd5801467742020e
1 mars 2000
du prévenu dont elle n'a pas retenu l'excuse, la Cour a condamné Michel Y... à la peine d'un an d'emprisonnement des chefs d'escroquerie, faux et usage de faux et a statué sur l'action civile ; "aux
61372565cd5801467741d576
23 octobre 1997
d'abus de crédit; qu'en ce qui concerne les prêts accordés à l'UNSTR, il résulte de la procédure qu'Antoine C..., du fait de ses fonctions, ne pouvait ignorer l'absence de la garantie de l'Union Nationale
CH4 JCP FOND
6a1607a4cdc6046d4707e8fc
21 mai 2026
de preuve de consultation du fichier des incidents de paiement ;Sur la régularité de la clause de déchéance du terme, en l'absence de délai ouvert au débiteur, aux termes de cette clause, pour régulariser
comm
6137223fcd580146773fb6e3
13 décembre 1994
commise par le dirigeant dans l'exécution de ses obligations fiscales, a rejeté la demande en raison de l'absence d'impossibilité de recouvrement, pour l'administration fiscale, de sa créance consécutive
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00688
25 septembre 2019
grief à l'arrêt d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à son égard alors, selon le moyen : 1°/ qu'il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01750
7 juin 2017
et que, d'autre part, les sursis dont il a bénéficié ont fait l'objet de révocations, outre des retraits de crédits de réduction de peine ; que le fait d'être père de famille ne l'a pas dissuadé de se
613725e4cd58014677421531
21 février 2001
" aux motifs que les prévenus, considérant que le dépôt de plainte aurait dû intervenir au plus tard le 16 mars 1996, soutiennent en cause d'appel que la prescription est acquise pour l'ensemble des faits
SURENDETTEMENT
69d6cb6acdc6046d479201bd
8 avril 2026
la débitrice et fraude au droit du créancier.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00112
4 mars 2026
Faits et procédure 1.
613725a3cd5801467741f684
30 octobre 1996
doivent être réouverts; qu'en l'espèce, l'arrêt mentionne une composition de la cour d'appel différente lors des débats et du prononcé de l'arrêt, sans indiquer la composition lors du délibéré et sans
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100843
23 novembre 2022
Pôle 5 - Chambre 6
6a210ba7cdc6046d47094506
3 juin 2026
La société Intrum Debt Finance fait valoir, in limine litis, au visa de l'article 564 du code de procédure civile que la demande de dommages et intérêts formulée par les héritiers de [I] [S], à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00255
22 mars 2016
[H], dont il avait été tenu compte, et qu'il était "vain pour l'appelant de reprocher l'absence de débat contradictoire (...) sur les pièces qu'il avait communiquées", sans rechercher, comme elle y était
éesc/Marcel Z
6137256bcd5801467741d8dc
4 juillet 1995
. faisaient que ce dernier connaissait la situation ; "que celui-ci, qui s'est prétendu victime de près de 3 millions de francs de pertes, n'a en réalité fait état que de règlement de soldes débiteurs
61372643cd5801467742431a
27 avril 2004
des faits et elle souligne bien à quel point elle ne comprenait pas ce qui se passait (...) ; qu'en outre, Sabine Y... était particulièrement vulnérable lorsque les faits ont débuté (...), elle cherchait
soc
613721aacd580146773f5d4d
4 juin 1992
même de preuve d'une faute de ce dernier ou d'un préjudice subi par l'entreprise du fait du comportement de celui-ci, de sorte que viole l'article L. 122-14-4 du Code du travail, l'arrêt attaqué qui déclare
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300170
5 mars 2020
La société SNT fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors : « 1°/ que, en l'absence de clause contractuelle prévoyant une indemnité de dédit, le maître de l'ouvrage qui confie la réalisation
UAI, en date du 19 avril 1995, qui, dans l'information suiviec/Joël X
61372561cd5801467741d389
18 janvier 1996
, du chef de faux en écritures privées ; "aux motifs que les agissements dénoncés par la société Voyages Dewitte à l'encontre de Joël X..., s'ils pouvaient s'analyser en une faute professionnelle, n'avaient
é aux débats ces attestations à la procédure civile initiéec/Ghislaine A
6079a8d09ba5988459c4f076
18 février 2003
René, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 4 juillet 2002, qui, pour usage d'attestations faisant état de faits matériellement inexacts, l'a condamné à 2 000 euros d'amende
61372619cd58014677422f0c
14 mai 2003
procédure ; que des conclusions avaient été adressées en défense par une lettre du 31 mars 2000 ; que, selon les notes du greffier à l'audience du 3 avril 2000, il n'a pas été sollicité le renvoi des débats
Page 40 sur 19446
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.