CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 179 résultats pour « bouteilles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch.protection sociale 4-7

6969dab7cdc6046d477c7423

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

'Avec l'autorisation de mon employeur, chaque salarié a le droit, chaque jour, à une petite bouteille d'eau minérale.

Source officielle

Page 40 sur 259

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca92bd3db21cbdd8b676

Appel

24 mai 2006

24 mai 2006

À propos de l'avance sur contrat, elle conteste le droit à un amortissement de 6 705 € invoqué par la société CA.OR et son représentant des créanciers au motif que 6705 bouteilles auraient déjà été vendues

Source officielle
CA

Chambre Sociale

627b562676c5d9057df802c9

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

En effet, ce jour, vous avez intentionnellement introduit au sein de notre structure de l'alcool, dissimulé dans une bouteille de jus d'orange.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6033a2b3739c8c5724648b48

Appel

5 mai 2017

5 mai 2017

, déposée en classes 33, 35 et 41 n°7020597, le 27 juin 2008 ; - la marque française semi-figurative « Krug » représentant une bouteille n°4035685 déposée en classes 32, 33 et 43, le 27 septembre 2013

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

67061e64fde28ee420711410

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Les deux lots comportaient le même nombre de bouteilles et le même nombre de palettes.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

65b359521d7564000872dadd

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Les bouteilles litigieuses avaient été fournies par la SARL Teyran Agri Services, dont l'objet sociale est le commerce de gros de boissons.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201593

Cassation

15 septembre 2011

15 septembre 2011

attaqué et les productions, que la région Nord-Pas-de-Calais a confié divers lots aux sociétés Soprema, SDI et CRI en vue de la construction d'un immeuble ; que lors des travaux l'explosion d'une bouteille

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00756

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

G3ED) que sur le pourvoi incident relevé par les sociétés Auchan France et Pétrovex ; Attendu, selon l'arrêt déféré, qu'en août 1999, la société Auchan désireuse de s'implanter sur le marché de la bouteille

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00483

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

promotionnelles leur accordant des cadeaux (sacs à main, téléphone, vins..) pour l'achat de lots de produits, par l'octroi apparaissant sur la facturation, pour eux ou leurs assistants, de cadeaux gratuits (bouteilles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05318

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

centrale d'approvisionnement de l'Armorique (Scarmor) et y ont causé d'importantes dégradations, notamment par incendie ; que l'accès à ces sites a été entravé pendant plusieurs jours et qu'un vol de bouteilles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86abd3db21cbdd853c3

Appel

29 mars 2001

29 mars 2001

Aux motifs que les signes distinctifs utilisés sur les bouteilles de " Poliodine " copiaient ceux des bouteilles de " Bétadine ", et qu'en outre les Sociétés GIFRER BARBEZAT et LABORATOIRE AGUETTANT avaient

Source officielle
CA

2 e chambre civile

627df7e30d41e0057d43e32d

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

de [Localité 2] au prix unitaire de 7 euros, dont la livraison était prévue en avril 2019, et de 14 000 bouteilles de Chardonnay au prix unitaire de 4,50 euros, dont la livraison était prévue en novembre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8dbd3db21cbdd8b590

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

Ils se sont tous les deux emparé d'une bouteille de whisky qu'ils ont dissimulé sous leur maillot.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

SARL LEALOUc/SARL LAURENT PERRIER DIFFUSION

6253cda8bd3db21cbdd940bf

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

Le tribunal a considéré: * s’'agissant du prix des bouteilles: que le mail de M.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

631834270876004f131a5e50

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

[F] d'avoir rapatrié en cachette dans la résidence secondaire du couple plusieurs bouteilles et d'avoir recelé des bouteilles de la communauté d'une valeur de 27.500 euros.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d8f4

Cassation

18 novembre 1965

18 novembre 1965

A ALLEGUE QU'IL CONCEDAIT UNE COMMISSION DE 125 FRANCS PAR BOUTEILLE DE 75 CENTILITRES AU COURTIER VENDEUR, ET QUE LES FRAIS DE TRANSPORT A DOMICILE ET AUTRES FRAIS GENERAUX S'ELEVANT DE 95 A 100 FRANCS

Source officielle
CC

cr

6079a81a9ba5988459c4bd2f

Cassation

24 mars 1980

24 mars 1980

ELLE-MEME ; " ET ALORS, D'AUTRE PART, ET EN TOUT CAS QUE LES LAISSEZ-PASSER REPRESENTES PAR LE PREVENU, AINSI QUE LE CONSTATE EXPRESSEMENT LE PROCES-VERBAL, SE BORNAIENT A INDIQUER LE NOMBRE DE BOUTEILLES

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461265.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

laquelle le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de Provence-Alpes-Côte d'Azur lui a enjoint de mettre en conformité l'étiquetage de ses bouteilles

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

DBVJ-V-B7B-KCOC SAS CHATEAU PONTET CANETc/MSA DE LA GIRONDE

5fd9c2d438bb3eb9d4c614d4

Appel

28 novembre 2019

28 novembre 2019

agricoles de la Gironde, sur la base de leur coût de production (12,516 euros pour une bouteille du millésime 2011, 13,066 euros pour une bouteille du millésime 2012) est conforme aux usages dans la mesure

Source officielle
CC

soc

6079b1fe9ba5988459c54d6b

Cassation

29 octobre 1970

29 octobre 1970

AVAIT ETE VICTIME LE 2 JUILLET 1960 AU COURS DE SON TRAVAIL DU FAIT DE LA DEFECTUOSITE DE LA VANNE D'UNE BOUTEILLE DE GAZ, LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DES LANDES A, LE 24 AVRIL 1967, ASSIGNE

Source officielle