CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301272
23 octobre 2012
avec la société Fibrocementos NT à l'occasion des travaux intervenus en 2003 et 2004 et relevé que rien ne venait contredire les explications de cette société selon lesquelles elle aurait mandaté des
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100278
30 mars 2022
Considérant qu'elle a aussi (3ème chambre civile 10 juillet 2013 12-14569 par exemple) jugé que la décision de réputer non écrite de telles clauses, contraires à des dispositions légales, ne vaut que pour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200160
4 février 2016
du contrat de protection juridique litigieux versé aux débats sans rechercher préalablement, comme elle y était pourtant invitée, si les conditions générales du contrat de protection juridique n'avaient
ECLI:FR:CCASS:2016:C200161
ECLI:FR:CCASS:2016:C200162
ECLI:FR:CCASS:2016:C200163
ECLI:FR:CCASS:2016:C200164
Chambre Référés Civils
6a19e8f7cdc6046d47699884
21 mai 2026
aux conditions en vigueur au jour de l'ouverture de la procédure, nonobstant toute clause contraire.
comm
61372305cd5801467740470d
24 mars 1998
l'article 6 du décret du 3 juillet 1978 : "la reprise des engagements souscrits par une société en formation ne peut résulter, après l'immatriculation de la société, que d'une décision prise, sauf clause
Cour d'Appel
6253c874bd3db21cbdd85556
14 février 2001
700 du NCPC et ce, aux motifs que: -aux termes de l'article 56 de la loi du 25 janvier 1985, le jugement d'ouverture du redressement judiciaire ne rend pas exigibles les créances non échues, toute clause
ECLI:FR:CCASS:2014:C300653
20 mai 2014
location-gérance le propriétaire du fonds bénéficie du statut des baux commerciaux sans avoir à justifier de l'immatriculation au registre du commerce ; que selon l'article L. 144-1 nonobstant toute clause
ECLI:FR:CCASS:2011:C200199
3 février 2011
1er janvier 1996, un nouveau contrat de prévoyance auprès de la société Cipra Capicaf Prévoyance pour le risque invalidité permanente totale ; que le 27 janvier 1996 M.
613722eacd5801467740326f
24 juin 1997
de la Martinique ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif critiqué (Paris, 14 octobre 1994), que la société Fériac, importatrice, et la société Interamericana Transmarin, exportatrice, ont conclu un contrat
1re Section - 2e Chambre
DTA_2304243_20250506
6 mai 2025
Enfin, aux termes de l'article R. 225-39 du même code : " Sauf clause contraire des statuts, les membres du directoire peuvent, avec l'autorisation du conseil de surveillance, répartir entre eux les tâches
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01034
29 novembre 2016
Toute clause contraire est réputée non écrite. » ; que l'examen des six lettres de voiture signées par la société Transfret en le 19 septembre et le 2 novembre 2011 montre que le destinataire était
Chambre 3-3
68e899f860ca52a2831c028a
9 octobre 2025
Toute clause contraire est réputée non écrite. Le juge doit relever d'office son incompétence, l'article 847-5 étant alors applicable. » En l'espèce, il n'est pas discuté que M.
JCP
67f6c2c1a9d5adc260620eee
3 avril 2025
Toute clause contraire est réputée non écrite.
Pôle 5 - Chambre 8
60321db9e3fccb551a8d3967
12 avril 2018
juillet 2011, pour se terminer le 31 juillet 2020, mais en application de l'article L 145-4 du code de commerce, le preneur a la liberté de donner congé à l'expiration de chaque période triennale, toute clause
2ème chambre
DTA_2201474_20240318
18 mars 2024
Aux termes de l'article R. 225-39 du même code : " Sauf clause contraire des statuts, les membres du directoire peuvent, avec l'autorisation du conseil de surveillance, répartir entre eux les tâches de
6253c99fbd3db21cbdd88d25
30 novembre 2006
juges, à une reconnaissance COTOREP qui serait antérieure à la date du prononcé du licenciement ;qu'en réalité, le droit du salarié au bénéfice de l'indemnité conventionnelle de licenciement naît, sauf clause
Page 40 sur 7967