CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 3e Chambre
DTA_2311442_20251127
27 novembre 2025
Il fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés. II - Par une requête n° 2323322, enregistrée le 11 octobre 2023, M. B...
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00608
19 mai 2021
qu' une somme de 58 euros minimum permet de couvrir les dépenses quotidiennes normales exigées par l'article 8.11 de la convention collective, sans avoir indiqué dans sa décision les éléments
civ1
61372266cd580146773fca12
14 mars 1995
Z..., demeurant ..., Le Raincy (Seine-Saint-Denis), 4 / de Mlle A..., demeurant ..., Le Raincy (Seine-Saint-Denis), défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi,
1re Section - 3e Chambre
DTA_1920492_20220706
6 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 janvier 2020, le directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et du département de Paris conclut au rejet de la requête.
cr
613724e0cd580146774191de
14 novembre 1989
avoir statué sur les poursuites des chefs d'homicide involontaire et contravention au Code de la route, a condamné Didier X... à des réparations civiles ; Vu les mémoires produits en demande et en défense
civ2
Donne défaut contre l'URSSAF de l'Indre etc/M. Bro Z
613721a3cd580146773f57ac
1 juillet 1992
Bro Z..., ès qualités de représentant des créanciers, demeurant à Chateauroux (Indre), ..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation
4ème chambre
DTA_2203490_20251222
22 décembre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 28 février 2024, le ministre des armées conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.
DTA_2203491_20251222
Par un mémoire en défense enregistré le 26 mai 2023, le ministre des armées conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.
DTA_2203492_20251222
Par un mémoire en défense enregistré le 17 janvier 2024, le ministre des armées conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés dans la requête ne sont pas fondés.
61372279cd580146773fd703
14 février 1995
le salarié, contrairement à ce qu'a retenu la cour d'appel, n'a fait aucune référence à un recours devant le conseil de prud'hommes concernant la sanction du 22 mars 1989 ; qu'en revanche, il a indiqué
61372645cd5801467742441d
8 septembre 2004
la violation des articles 5, 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, 66 de la Constitution, 114, 145-2, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense
61372645cd5801467742441e
civ3
60794d1f9ba5988459c48194
17 décembre 2003
s'était bornée à faire valoir des moyens de défense au fond, sans invoquer aucune exception de procédure ou fin de non-recevoir ; qu'en accueillant l'exception de procédure invoquée pour la première fois
ECLI:FR:CCASS:2023:C100063
25 janvier 2023
[Z] [M] ni même qu'il en ait été jamais informé, ils sont bien fondés à invoquer en défense l'exception de nullité de cette donation 8.
Magistrat Crandal
DTA_2404772_20250410
10 avril 2025
A par sa déclaration tardive de plus de six mois, elle n'établit pas dans son mémoire en défense la réalité de ce retard et n'en produit aucun justificatif.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02838
22 juin 2016
; "en ce que la cour d'assises a, par un arrêt incident, considéré que les droits de la défense avaient été respectés et qu'aucun motif légitime ne justifiait d'accéder à la demande de la défense tendant
6137233dcd580146774073e5
7 janvier 1999
d'appel de Metz (chambre des urgences), au profit de la société Rotolificio Bergamasco, dont le siège est Via G Pascoli 7/9 24020 Gorle (Italie), défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque
61372575cd5801467741de4c
7 juin 1994
date du 12 novembre 1992, qui, pour injures publiques envers un particulier, l'a condamné à 1 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande, en défense
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01614
22 juillet 2020
du tribunal judiciaire de Lille des chefs précités, a comparu devant le juge des libertés et de la détention en vue de son placement en détention provisoire et a sollicité un délai pour préparer sa défense
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2318916_20240109
9 janvier 2024
En l'absence de mémoire en défense, les moyens invoqués par le requérant à l'appui de sa demande de suspension et tirés de ce que la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
Page 40 sur 20155
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.