CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372385cd5801467740ae60
1 mars 2000
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Abilis, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200371
30 avril 2025
la rupture du contrat de travail conclu avec Mme [G] (la salariée) en licenciement nul, jugé la convention de forfait en jours inopposable à la salariée, alloué à cette dernière diverses sommes de natures
ECLI:FR:CCASS:2020:C200909
24 septembre 2020
A... de l'ensemble de ses demandes, alors « que le juge qui décide que la demande dont il est saisi est irrecevable, excède ses pouvoirs en statuant au fond ; que, par confirmation du jugement entrepris
Donne défautc/M. Monnet et la société Groupe Pontet Guyot
6137222ccd580146773facf9
23 mars 1994
qui a sursis à statuer jusqu'à la fin de l'instance pénale et déclaré inopposable la transaction à l'assureur ; qu'il a déféré à la cour l'ordonnance du conseiller de la mise en état déclarant son appel
Chambre sociale
66a33c3a02a12a235bae6e52
25 juillet 2024
rôle dans la survenance de ses douleurs, . constater que c'est à tort que la CPAM a pris en charge l'accident de Mme [I] au titre de la législation professionnelle, En conséquence, - infirmer le jugement
Ch.protection sociale 4-7
69e1bf67cdc6046d47877d17
16 avril 2026
Par jugement du 11 février 2025, le pôle social du tribunal judiciaire de Nanterre a : -déclaré inopposable à l'égard de la société la décision de prise en charge de la caisse du 26 mars 2021, -condamné
ECLI:FR:CCASS:2017:C200735
24 mai 2017
P ARAPEL à 20 % à la date de consolidation du 1er décembre 2005 ; que le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de Mulhouse en date du 15 octobre 2013 a déclaré inopposable à la société
613723eccd5801467740ff35
21 février 2002
du 7 mai 1990 tandis que la créance de la société Biscol n'a été constatée que par jugement du 29 avril 1992 ; qu'en affirmant néanmoins que la convention formée entre les époux B...
ECLI:FR:CCASS:2016:C200087
21 janvier 2016
débat contradictoire sur les documents figurant au dossier médical et que la caisse n'avait pas transmis à l'expert les pièces sur lesquelles elle s'était fondée pour prendre en charge l'accident, les juges
ECLI:FR:CCASS:2016:C200088
613723fecd58014677410dcf
12 décembre 2002
était due à la faute inexcusable de son employeur, fixé la majoration de rente au maximum, dit que la reconnaissance de la maladie professionnelle par la Caisse primaire d'assurance maladie était inopposable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100264
Selon l'arrêt attaqué (Reims, 1er juillet 2022), un jugement du 10 décembre 2004 a condamné M. [D], en qualité de caution, à payer une certaine somme à la société BNP Paribas. 3.
Chambre 4-7
67f0be042b128a29976857bc
4 avril 2025
Par jugement du 6 septembre 2022, ce conseil a: - déclaré inopposable à l'Ags-Cgea la demande d'indemnité d'activité partielle, - requalifié pour chaque mois travaillé les sommes versées à titre de frais
67f0be042b128a29976857be
ECLI:FR:CCASS:2025:C100048
22 janvier 2025
faute justifiant l'engagement de sa responsabilité envers l'emprunteur la caution qui a payé la dette de capital issue d'un prêt, bien que la déchéance du terme que le prêteur a prononcée lui fût inopposable
ECLI:FR:CCASS:2022:C201219
1 décembre 2022
La caisse fait grief à l'arrêt de dire recevable le recours de l'employeur et de juger en conséquence inopposable à celui-ci sa décision de prise en charge au titre de la législation professionnelle de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02331
25 octobre 2017
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par l'Office polynésien de l'habitat, dont le siège est [...] , contre le jugement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301420
17 décembre 2015
de construire en raison de leur domanialité publique, la commune a assigné Mme X... en revendication de ces parcelles ; Attendu que la commune de Cannes fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré le jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:C200381
28 mai 2020
L... au titre de la législation sur les risques professionnels est inopposable à l'employeur. 7.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100108
2 février 2022
[N], au titre du remboursement d'un prêt, une somme évaluée, par un jugement du 2 avril 2009 confirmé par un arrêt du 10 novembre 2009, à 74 937,47 euros au principal.
Page 40 sur 1345
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.