CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372633cd58014677423baa
13 novembre 2002
Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 14 juin 2001, qui, pour infraction à la loi du 15 juillet 1975 relative à l'élimination des déchets et au décret du 21 septembre 1977
5 SS
CETAT:CETATEXT000007753806
23 novembre 1988
du 26 décembre 1964 ; Vu la loi du 29 décembre 1971 ; Vu le décret du 22 décembre 1975 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684447
22 décembre 1978
et 22 juin 1976, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un décret en date du 8 septembre 1975, relatif à la présomption de dépassement du plafond limite de classement pour les vins à appellation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007683694
24 juillet 1981
POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ; VU LE CODE RURAL ; VU L'ORDONNANCE N° 59-170 DU 7 JANVIER 1959 ; VU LA LOI N° 62-933 DU 8 AOUT 1962 ; VU LA LOI N° 76-629 DU 10 JUILLET 1976 ET LE DECRET N°
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616232
12 janvier 1983
DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE ANONYME "X..."
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007672648
10 mars 1982
1972 ; VU LE DECRET N° 74-338 DU 22 AVRIL 1974 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634622
10 février 1993
, 1978, 1979 et 1980 ; En ce qui concerne les pénalités : Considérant, d'une part, que compte tenu des termes de la sentence arbitrale, M.
comm
61372342cd58014677407729
9 mars 1999
mars 1977, de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, de l'article 66-5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et de l'article 1160 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; et alors, d'autre
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632809
12 février 1992
X... avait expressément limité sa contestation à une réduction des bases d'imposition des années 1973, 1974, 1975 et 1976 à respectivement 34 695 F, 37 533 F, 73 923 F et 50 141 F, il a, dans une lettre
soc
6079b21b9ba5988459c55d13
18 novembre 1976
à dame Z..., qu'elle avait employée comme retoucheuse de novembre 1970 au 19 janvier 1974, des dommages-intérêts pour rupture abusive du contrat de travail et une indemnité de licenciement aux motifs qu'il
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007696618
23 novembre 1984
DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES DE M.
CETAT:CETATEXT000007673083
14 mars 1980
ET LES INTERETS DES INTERETS, ECHUS LE 14 JUIN 1976 ET LE 3 JANVIER 1977 ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU LE CAHIER DES CLAUSES ADMINISTRATIVES GENERALES APPLICABLES AUX MARCHES DE TRAVAUX DU
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624574
13 octobre 1986
du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007764067
14 octobre 1988
du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Portes, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Odent, avocat de la société FOUGEROLLE-CONSTRUCTION
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619880
5 décembre 1984
1977 ; l'article 93-II de la loi du 29 décembre 1983, portant loi de finances pour 1984 ; Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007621713
7 mai 1986
les abnées 1976, 1977 et 1978 a été fixé par la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; que, dès lors, pour obtenir la décharge ou la réduction des impositions
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007686068
VU LA DECISION EN DATE DU 22 DECEMBRE 1968 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, SUR LA REQUETE DE M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007888430
21 juin 1995
, 1975 et 1976 ainsi que des pénalités y afférentes, et de la majoration exceptionnelle mise à sa charge au titre de l'année 1975 ; 2°) la décharge de ces impositions, pénalités et majoration ; Vu les
6e Section - 3e Chambre
DTA_2216008_20240314
14 mars 2024
et à Hao au sein du Groupement des Transmissions Terre 815 du 9 mars 1976 au 9 mars 1977, et qu'il était atteint d'un cancer primitif du poumon ; - les dispositions en vigueur depuis la loi du 28 décembre
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD002081512
4 septembre 2018
    Il y a dès lors lieu de rejeter également cette exception formulée par le Gouvernement. III.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION 22.
Page 40 sur 3015
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.