CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

60 297 résultats pour « loi du 22 décembre 1972 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372633cd58014677423baa

Cassation

13 novembre 2002

13 novembre 2002

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 14 juin 2001, qui, pour infraction à la loi du 15 juillet 1975 relative à l'élimination des déchets et au décret du 21 septembre 1977

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007753806

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

du 26 décembre 1964 ; Vu la loi du 29 décembre 1971 ; Vu le décret du 22 décembre 1975 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007684447

Admin. suprême

22 décembre 1978

22 décembre 1978

et 22 juin 1976, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler un décret en date du 8 septembre 1975, relatif à la présomption de dépassement du plafond limite de classement pour les vins à appellation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683694

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ; VU LE CODE RURAL ; VU L'ORDONNANCE N° 59-170 DU 7 JANVIER 1959 ; VU LA LOI N° 62-933 DU 8 AOUT 1962 ; VU LA LOI N° 76-629 DU 10 JUILLET 1976 ET LE DECRET N°

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616232

Admin. suprême

12 janvier 1983

12 janvier 1983

DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE ANONYME "X..."

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007672648

Admin. suprême

10 mars 1982

10 mars 1982

1972 ; VU LE DECRET N° 74-338 DU 22 AVRIL 1974 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634622

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

, 1978, 1979 et 1980 ; En ce qui concerne les pénalités : Considérant, d'une part, que compte tenu des termes de la sentence arbitrale, M.

Source officielle
CC

comm

61372342cd58014677407729

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

mars 1977, de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, de l'article 66-5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et de l'article 1160 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; et alors, d'autre

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632809

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

X... avait expressément limité sa contestation à une réduction des bases d'imposition des années 1973, 1974, 1975 et 1976 à respectivement 34 695 F, 37 533 F, 73 923 F et 50 141 F, il a, dans une lettre

Source officielle
CC

soc

6079b21b9ba5988459c55d13

Cassation

18 novembre 1976

18 novembre 1976

à dame Z..., qu'elle avait employée comme retoucheuse de novembre 1970 au 19 janvier 1974, des dommages-intérêts pour rupture abusive du contrat de travail et une indemnité de licenciement aux motifs qu'il

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007696618

Admin. suprême

23 novembre 1984

23 novembre 1984

DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES DE M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007673083

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

ET LES INTERETS DES INTERETS, ECHUS LE 14 JUIN 1976 ET LE 3 JANVIER 1977 ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU LE CAHIER DES CLAUSES ADMINISTRATIVES GENERALES APPLICABLES AUX MARCHES DE TRAVAUX DU

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624574

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007764067

Admin. suprême

14 octobre 1988

14 octobre 1988

du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Portes, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Odent, avocat de la société FOUGEROLLE-CONSTRUCTION

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619880

Admin. suprême

5 décembre 1984

5 décembre 1984

1977 ; l'article 93-II de la loi du 29 décembre 1983, portant loi de finances pour 1984 ; Considérant que M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621713

Admin. suprême

7 mai 1986

7 mai 1986

les abnées 1976, 1977 et 1978 a été fixé par la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; que, dès lors, pour obtenir la décharge ou la réduction des impositions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686068

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

VU LA DECISION EN DATE DU 22 DECEMBRE 1968 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, SUR LA REQUETE DE M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007888430

Admin. suprême

21 juin 1995

21 juin 1995

, 1975 et 1976 ainsi que des pénalités y afférentes, et de la majoration exceptionnelle mise à sa charge au titre de l'année 1975 ; 2°) la décharge de ces impositions, pénalités et majoration ; Vu les

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2216008_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

et à Hao au sein du Groupement des Transmissions Terre 815 du 9 mars 1976 au 9 mars 1977, et qu'il était atteint d'un cancer primitif du poumon ; - les dispositions en vigueur depuis la loi du 28 décembre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD002081512

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

    Il y a dès lors lieu de rejeter également cette exception formulée par le Gouvernement. III.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION 22.

Source officielle

Page 40 sur 3015

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.