AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 1re Chambre
DTA_2425821_20250417
17 avril 2025
17 avril 2025
Maréchal, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2427160_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Maréchal, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2500125_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Maréchal, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2418455_20241121
21 novembre 2024
21 novembre 2024
Maréchal, premier conseiller, - et les observations de Me Lopez pour M. D C. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2419942_20241121
21 novembre 2024
21 novembre 2024
Maréchal, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2218062_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Maréchal, premier conseiller, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - les observations de Me Blanchetier, représentant M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2224417_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
Maréchal, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - et les observations de Me Sautereau, avocat de Mme A.... Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2224877_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2220290_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2223279_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Maréchal, premier conseiller, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - les observations de Me Trennec, avocat de M. U et de M. P, - et les observations de Mme N.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2227223_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
Maréchal, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - et les observations de Me Migat-Parot, avocate de M. B.... Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2601393_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
Seine-Maritime a interdit la manifestation déclarée pour le lundi 16 mars 2026 de 12 h à 18 h au 36 rue aux juifs à Rouen et a autorisé un rassemblement statique le lundi 16 mars 2026 de 12 h à 14 h place du Maréchal
Source officielleCABINET JAF 4
69d69cbbcdc6046d478e8b3c
3 avril 2026
3 avril 2026
JUGEMENT LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE, LE TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX, COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame Virginie SPIRLET-MARCHAL
Source officielle6ème Chambre
DTA_2208198_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Délibéré après l'audience du 24 juin 2025, à laquelle siégeaient : Mme Haudier, présidente, Mme Weisse-Marchal, première conseillère, M. Muller, premier conseiller.
Source officiellecr
CY en date du 20 décembre 1988 qui, dans l'information suiviec/Michel X
61372529cd5801467741b76e
27 septembre 1989
27 septembre 1989
et manque de base légale, "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable la constitution de partie civile de la CRRMA de l'Est qui, à la suite d'un incendie, avait versé à son assurée, la société Marchal
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00560_20220927
27 septembre 2022
27 septembre 2022
Marchal, conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. C A B, ressortissant marocain, est entré sur le territoire français le 25 décembre 2011.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1991:455
28 novembre 1991
28 novembre 1991
. # État belge contre Marichal-Margrève SPRL. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal de première instance de Verviers - Belgique. # Montants compensatoires monétaires - Paiement - Conditions - Aliments
Source officiellecomm
6079d3419ba5988459c5814e
1 juin 1993
1 juin 1993
Sur le moyen unique : Vu l'article 1827 du Code général des impôts, ensemble l'article L. 55 du Livre des procédures fiscales ; Attendu, selon le jugement critiqué, que, la société Marchal ayant
Source officiellesoc
6079b0ad9ba5988459c4f5b4
4 avril 1978
4 avril 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 122-6 ET L. 122-8 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE POUR CONDAMNER L'AGENCE MARCHAL A PAYER UNE INDEMNITE DE PREAVIS A SON EMPLOYE AMBROSINI, LICENCIE SANS PREAVIS
Source officiellesoc
613720e2cd580146773ef2f6
16 mars 1989
16 mars 1989
(Val d'Oise), en cassation d'un arrêt rendu le 22 mars 1988 par la cour d'appel de Versailles, au profit de la société à responsabilité limitée MARCHAL DUPUY, dont le siège social est 13, place de la
Source officiellePage 40 sur 370