Considérant ce qui suit : 1.

* La SAS AGRIPOLE, dont le siège social est [Adresse 5], (la SELAFA MJA en la personne de Me [L] [O] et la SCP [F] en la personne de Me [Z] [D] : co-liquidateurs judiciaires), absente.

TP,En tout état de cause, de condamner la SARL SAM & CO TP aux entiers dépens, de condamner la SARL SAM & CO TP à verser une somme de 4 000 euros à SELARL MRLP, sociétés d’avocats, en application des

Chevillard, rapporteur public ; - et les observations de Me Julien pour l’association Groupe Sup de Co Montpellier. Considérant ce qui suit : 1.

Considérant ce qui suit : 1. La société Factory et Co La Défense exploite un établissement spécialisé dans la restauration rapide situé au 15, parvis de La Défense à Puteaux.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 11 janvier 2005) qu'à la suite de l'apparition de

13-18.730, la société Ellipsanime productions, venant aux droits de la société Storimage, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], aux : 1°/ société Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co

* La SAS [C], dont le siège social est [Adresse 2], (la SELAFA MJA en la personne de Me [S] [G] et la SCP [V] en la personne de Me [E] [L] : co-liquidateurs judiciaires), absente.

* La SAS [M] [U], dont le siège social est [Adresse 2], (la SELAFA MJA en la personne de Me [K] [W] et la SCP [J] en la personne de Me [P] [S] : co-liquidateurs judiciaires), absente.

* La SAS [K], dont le siège social est [Adresse 2], (la SELAFA MJA en la personne de Me [F] [S] et la SCP [V] en la personne de Me [M] [P] : co-liquidateurs judiciaires), absente.

La SAS Choco and Co a changé de dénomination et est devenue la SAS BF and Co.

La caractérisation d'un co-emploi suppose, par suite, que soit démontrée la perte totale d'autonomie de la filiale par l'immixtion permanente d'une société du groupe dans sa gestion économique, technique

La SAS [U] & CO a ainsi perdu 700.000 € de chiffre d'affaires sur les neuf premiers mois de l'année 2025 par rapport à l'année 2024.

; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un juge de l'exécution a autorisé la Société de vente ardennaise (la SVA) à pratiquer une saisie conservatoire de créances au préjudice de la société Steel & Co

A la suite de cette réunion, par un courriel du 30 avril 2020 adressé à M.

[D] et des deux co-présidents.

La société civile MATHIAS & CO (qui a pour gérant [F] [Q]) est venue aux droits de celui-ci dans les actions qu'il détenait dans le capital de la société EASYTHERM, suite à un apport en nature effectué

Considérant ce qui suit : 1. M. J...