CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c95dbd3db21cbdd88181
6 mars 2006
copropiété pour un montant de 80.728,12 francs, soit 12.306,92 euros, en suite d'un protocole d'accord du 1er septembre 1992, force est tout d'abord de constater que n'est pas en l'espèce rapportée la preuve
8e Section - MESD
DTA_2505842_20250429
29 avril 2025
à la demande de titre de séjour visée au point 4.
5ème Chambre
DCA_23PA04816_20240426
26 avril 2024
Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2023, le préfet de police demande à la Cour d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée par M. B devant le tribunal administratif de Paris.
Pôle 4 - Chambre 13
67ecc7d38e074ba02f40a337
1 avril 2025
La demande est donc recevable.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003138296
25 mai 2000
Dans ce type d’affaire, il faut souvent reconstituer des parties du dossier ou, conformément à l’article 3 § 2 de la loi de 1991, recueillir des éléments de preuve complémentaires.
OQTF 6 semaines - 7ème chambre
DTA_2412226_20250123
23 janvier 2025
soutient que : o en ce qui concerne la méconnaissance des dispositions des articles L. 542-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet n'apporte pas la preuve
1ère Chambre
660cf2607c1ccb0008628d6b
2 avril 2024
En l'absence de production d'avis de réception, il n'est pas établi la preuve que ces demandes ont été portées à la connaissance effective du notaire de Madame [B] [A].
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00076
13 janvier 2021
légale au regard des articles L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; ALORS QUE, quatrièmement, les juges du fond ne peuvent statuer sans analyser, ne serait-ce que sommairement, les éléments de preuve
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301317
26 novembre 2015
un bail emphytéotique du 20 août 2000, la société d'HLM l'habitation confortable (société d'HLM) a obtenu de la ville de Paris le droit de réaliser une opération immobilière sur ce terrain ; qu'à la demande
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00564
13 novembre 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, six moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
6253cb8bbd3db21cbdd8dbe0
12 avril 2011
La charge de la preuve de la demande de ré embauchage incombe à Mme X... qui, faute d'envoi par pli recommandé, ne démontre pas avoir adressé son courrier à la société Aro.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD002932795
11 février 2003
    Le demandeur n’est pas tenu de produire de nouvelles preuves pour obtenir réparation.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300418
16 mai 2019
l'absence de preuve d'un risque de pollution et de non-respect de la réglementation relative aux installations classées ; En rejetant la demande d'expertise, le tribunal n'a pas statué au fond sur la
ECLI:FR:CCASS:2018:C300144
15 février 2018
lors de sa prise de possession, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à des recherches que ses constatations rendaient inopérantes, en a exactement déduit, sans inverser la charge de la preuve
Quatrième Chambre
686821664965b5d9df318605
4 juillet 2025
Sur la preuve : -Monsieur [D] demande que son préjudice soit liquidé conformément aux conclusions du docteur [E] qui apparaissent selon lui exhaustives et correspondent au barème médico-légal.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-163098
29 avril 2016
  D.L. dans le but de ne pas être poursuivie pour homicide   ;   e)     ordonnance de la Cour de cassation du 30 septembre 2013 disposant le renouvèlement de certaines preuves,
ECLI:FR:CCASS:2021:C300627
16 septembre 2021
La société Pacifica fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à la condamnation de M.
Chambre 1-1
5fda875ae7f87f13c348d881
25 juin 2019
Elle soutient qu'elle rapporte suffisamment la preuve de l'identité de son bénéficiaire économique, à savoir M.
Chambre des Référés
68e55fc70e2901d10fa3cf5b
7 octobre 2025
S’agissant de la possible protection des documents litigieux, les demandeurs soulignent que la demande de communication échappe au droit à la preuve, puisque cette demande de consultation ne se fait pas
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201639
21 décembre 2017
sociale pour le versement de ce complément pour la période du 1er au 30 septembre 2014 ; Attendu que pour accueillir ce recours, le jugement, après avoir constaté que Mme X... ne rapportait pas la preuve
Page 40 sur 57040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.