CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 140 786 résultats pour « preuve de sa demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd88181

Appel

6 mars 2006

6 mars 2006

copropiété pour un montant de 80.728,12 francs, soit 12.306,92 euros, en suite d'un protocole d'accord du 1er septembre 1992, force est tout d'abord de constater que n'est pas en l'espèce rapportée la preuve

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2505842_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

à la demande de titre de séjour visée au point 4.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04816_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2023, le préfet de police demande à la Cour d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée par M. B devant le tribunal administratif de Paris.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

67ecc7d38e074ba02f40a337

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

La demande est donc recevable.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003138296

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

Dans ce type d’affaire, il faut souvent reconstituer des parties du dossier ou, conformément à l’article 3 § 2 de la loi de 1991, recueillir des éléments de preuve complémentaires.

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - 7ème chambre

DTA_2412226_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

soutient que : o en ce qui concerne la méconnaissance des dispositions des articles L. 542-1 et L. 542-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet n'apporte pas la preuve

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2607c1ccb0008628d6b

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En l'absence de production d'avis de réception, il n'est pas établi la preuve que ces demandes ont été portées à la connaissance effective du notaire de Madame [B] [A].

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00076

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

légale au regard des articles L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail ; ALORS QUE, quatrièmement, les juges du fond ne peuvent statuer sans analyser, ne serait-ce que sommairement, les éléments de preuve

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301317

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

un bail emphytéotique du 20 août 2000, la société d'HLM l'habitation confortable (société d'HLM) a obtenu de la ville de Paris le droit de réaliser une opération immobilière sur ce terrain ; qu'à la demande

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00564

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, six moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8bbd3db21cbdd8dbe0

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

La charge de la preuve de la demande de ré embauchage incombe à Mme X... qui, faute d'envoi par pli recommandé, ne démontre pas avoir adressé son courrier à la société Aro.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD002932795

Admin. suprême

11 février 2003

11 février 2003

    Le demandeur n’est pas tenu de produire de nouvelles preuves pour obtenir réparation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300418

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

l'absence de preuve d'un risque de pollution et de non-respect de la réglementation relative aux installations classées ; En rejetant la demande d'expertise, le tribunal n'a pas statué au fond sur la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300144

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

lors de sa prise de possession, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à des recherches que ses constatations rendaient inopérantes, en a exactement déduit, sans inverser la charge de la preuve

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

686821664965b5d9df318605

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Sur la preuve : -Monsieur [D] demande que son préjudice soit liquidé conformément aux conclusions du docteur [E] qui apparaissent selon lui exhaustives et correspondent au barème médico-légal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-163098

Admin. suprême

29 avril 2016

29 avril 2016

  D.L. dans le but de ne pas être poursuivie pour homicide   ;   e)     ordonnance de la Cour de cassation du 30 septembre 2013 disposant le renouvèlement de certaines preuves,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300627

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

La société Pacifica fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à la condamnation de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fda875ae7f87f13c348d881

Appel

25 juin 2019

25 juin 2019

Elle soutient qu'elle rapporte suffisamment la preuve de l'identité de son bénéficiaire économique, à savoir M.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68e55fc70e2901d10fa3cf5b

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

S’agissant de la possible protection des documents litigieux, les demandeurs soulignent que la demande de communication échappe au droit à la preuve, puisque cette demande de consultation ne se fait pas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201639

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

sociale pour le versement de ce complément pour la période du 1er au 30 septembre 2014 ; Attendu que pour accueillir ce recours, le jugement, après avoir constaté que Mme X... ne rapportait pas la preuve

Source officielle

Page 40 sur 57040

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.