CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 529 résultats pour « rappel des condamnations amnistiées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372563cd5801467741d479

Cassation

9 janvier 1996

9 janvier 1996

injures publiques envers un citoyen chargé d'un mandat public, après avoir infirmé le jugement ayant statué sur la validité de la poursuite, a rejeté les exceptions de nullité des citations, évoqué, condamné

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110310

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

dires des parties, les experts posent la question « peut-on affirmer que la souffrance foetale se soit installée pendant cette période [de non surveillance] pour autant » et répondent : « il faut rappeler

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD002944314

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Il condamna également M.T. à verser au requérant la somme de 1   740 livres turques du chef de diffamation.

Source officielle
CC

cr

6137269ccd58014677426ff7

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

Mohamed, partie civile contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 20 novembre 2003, qui, pour diffamation publique envers un fonctionnaire public, a condamné le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae23

Appel

17 décembre 2007

17 décembre 2007

Ils ont également sollicité une indemnité sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile et la condamnation in solidum des défendeurs aux entiers dépens et aux frais d'expertise

Source officielle
CA

Secrétariat de l'IDP

67134bf0208351cec65865e1

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

30 novembre 2017 avec contrôle judiciaire pour ces faits commis en récidive légale et le tribunal correctionnel de Metz a, par un jugement contradictoire a signifier jugement du 30 septembre 2022, condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c897bd3db21cbdd85b44

Appel

17 décembre 2001

17 décembre 2001

. * * * I - RAPPEL DE LA PROCEDURE : Monsieur Alain X..., ancien membre du corps des juridictions administratives, a saisi le Conseil de l'Ordre des Avocats du Barreau de BASTIA aux fins d'obtenir son

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c897bd3db21cbdd85b45

Appel

17 décembre 2001

17 décembre 2001

. * * * I - RAPPEL DE LA PROCEDURE : Monsieur Alain X..., ancien membre du corps des juridictions administratives, a saisi le Conseil de l'Ordre des Avocats du Barreau de BASTIA aux fins d'obtenir son

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc69bd3db21cbdd9005d

Appel

17 décembre 2012

17 décembre 2012

aux poursuites ; Qu'aucune de ces situations n'étant réalisée en l'espèce, la requête de Monsieur Y... est donc fondée en son principe ; *** Considérant, à titre liminaire, qu'il y a lieu de rappeler

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd90581

Appel

15 avril 2013

15 avril 2013

poursuites ; Qu'aucune de ces situations n'étant réalisée en l'espèce, la requête de Monsieur Y... est donc fondée en son principe ; *** Considérant, à titre liminaire, qu'il y a lieu de rappeler

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2302502_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

et d'une erreur manifeste d'appréciation ; la décision est entachée d'erreur de fait en l'absence d'autorité de chose jugée au pénal; la décision méconnaît le principe de la présomption d'innocence rappelé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201117

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Daniel X... et d'AVOIR condamné ce dernier à payer à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0410DEC003060904

Admin. suprême

10 avril 2007

10 avril 2007

De plus, ayant été condamné à une peine temporaire, il rappelait que l’article   L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003733606

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

Le droit de faire appel des jugements de condamnation est donc un droit fondamental pour le prévenu. - Aucune condamnation ne peut être rendue que sur la base de preuves solides ayant fait l’objet de débats

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD004405805

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Ainsi, par exemple, si la personne condamnée s’est avouée coupable de l’infraction dont elle a été inculpée, ce droit peut être restreint à la révision de sa condamnation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0527DEC002609094

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

       Par jugement ("sentenza di giudizio abbreviato") du 27 novembre 1992, déposé au greffe le 25 février 1993, le tribunal de Turin condamna D.V. à deux ans d'emprisonnement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD004862107

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

; » de la peine à laquelle elle avait été condamnée initialement.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003500097

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

amnistié et relaxa le requérant pour le second chef de prévention de vol.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002890609

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

  » a)     Quant au fait d’avoir été condamné en appel en son absence et sans qu’il soit entendu 31.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC002928802

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

Il rappelle que, conformément au droit interne, le pouvoir juridictionnel du juge s'épuise avec le prononcé du jugement.

Source officielle

Page 40 sur 77

← PrécédentSuivant →