CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

114 126 résultats pour « signification de partie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372692cd58014677426a55

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

incidence ; alors, de deuxième part, qu'en relevant d'office, sans provoquer les observations des parties, le moyen tiré de ce que le commandement avait été signifié avant l'expiration du délai, la

Source officielle
CC

civ2

613722e4cd58014677402da8

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

François X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu 22 mai 1991 par la cour d'appel de Paris (14e chambre, section A), au profit de Mlle Viviane Y..., demeurant ..., défenderesse à la cassation

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y

61372421cd58014677412ac9

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er octobre 2001) que, dans un litige l'opposant aux héritiers d'Annette A..., veuve du sculpteur Alberto A..., et à Mme Z..., ancienne secrétaire d'Annette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00236

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

Ces conclusions ont été signifiées à la société [C] [T], non constituée, le 29 août 2018. 5. M.

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 5

6622bb3fc91e3bdd7a88fae3

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

de la présente décision, mais qu'elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, laquelle vaut également notification selon les dispositions de l'article

Source officielle
TJ

JAF Cab 7

69d6d5aecdc6046d4792e8d9

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

1965 portant création d'un service central d'état civil au ministère des affaires étrangères, sis à [Localité 5] ; DIT n'y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ; RENVOIE les parties

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

63d0d57d81a7b805de12b47f

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

[F] contre le jugement rendu le 10 août 2021 par le tribunal judiciaire d'Angers RG n°18/00569 - juger définitif ce jugement signifié à partie le 31 août 2021 - condamner in solidum la [...] et M.

Source officielle
CC

comm

613724ddcd58014677419056

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

de la totalité des parts de la société, cet acte précisant qu'elle affectait à titre de nantissement au profit de la CRCAM, toutes les parts de la société ; que le 4 avril 1997, Mme X... a fait signifier

Source officielle
TJ

Contentieux social

69866784cdc6046d47486abe

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Elle a fait l’objet d’une signification par acte de commissaire de justice en date du 30 août 2024.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200308

Cassation

24 mars 2022

24 mars 2022

à parquet d'une décision d'exequatur en vue de sa remise par voie diplomatique, qui est la seule démarche que puisse entreprendre une partie en vue de la signification de cette décision à destination

Source officielle
CC

civ2

60794d109ba5988459c47fa0

Cassation

27 mai 2004

27 mai 2004

es conséquences pour la partie qui n'en a pas respecté les dispositions, alors que ledit texte ne déroge pas expressément aux augmentations de délai des articles 643 et 644, !

Source officielle
TJ

J.A.F

697aea83cdc6046d470e3c7d

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

N° RG 24/01647 - N° Portalis DBW4-W-B7I-DLZM TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON AFFAIRES FAMILIALES DOSSIER : N° RG 24/01647 - N° Portalis DBW4-W-B7I-DLZM JUGEMENT DE DIVORCE DU 09 JANVIER 2026 PARTIES

Source officielle
TJ

J.A.F

6a0e211acdc6046d475c26e9

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

seront destinataires d’un avis d’avoir à procéder par voie de signification ; INVITE les parties à prendre connaissance des conditions et modalités précisées à la notice d'information jointe à la présente

Source officielle
CC

civ2

613722e1cd58014677402ab9

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

alors que, selon le moyen, d'une part, la communication des pièces doit avoir lieu en temps utile; qu'en déclarant que l'acte de signification du jugement entrepris a été régulièrement versé aux débats

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200325

Cassation

24 mars 2022

24 mars 2022

leurs nouvelles conclusions à cette société, qui n'avait pas constitué avocat ; qu'il résulte encore de la procédure qu'alors que les consorts [I] avaient signifié leurs conclusions à la société Agence

Source officielle
CA

1re chambre civile

691ef22e0faf9858cdfaf387

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Par ailleurs, il est jugé que l'irrégularité de la signification d'un jugement à une partie résultant de l'absence de notification préalable à son avocat est un vice de forme qui n'entraîne la nullité

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c63f

Cassation

6 mai 1986

6 mai 1986

civile constitue un acte de poursuite interruptif de prescription ; qu'en l'espèce il apparaît des pièces de la procédure que l'arrêt de la Cour de Cassation a été signifié à la partie civile parlant

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69d88d25cdc6046d47bb2c2b

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Le 09 janvier 2026 l'intimée a, d'une part, constitué avocat, d'autre part, déposé au greffe et notifié ses conclusions.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00536

Cassation

29 mai 2024

29 mai 2024

« que la déclaration d'appel est caduque en l'absence de signification de cette déclaration dans le délai d'un mois à compter de l'avis adressé par le greffe à l'appelant d'avoir à signifier la déclaration

Source officielle
CC

civ2

61372362cd580146774090ee

Cassation

18 novembre 1999

18 novembre 1999

X... a relevé appel, le 5 juillet 1996, d'un jugement rendu au profit du receveur principal des Impôts de Paris 7e et réputé signifié à domicile le 19 décembre 1995 ; que le receveur a opposé que l'appel

Source officielle

Page 40 sur 5707

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.