CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 227 résultats pour « Anaïs REGADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506709_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506731_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506787_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506876_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507206_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 26 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507234_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507315_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507425_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

B..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 juillet 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507849_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

B..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507851_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2217472_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

En outre, le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire n’a pas à être nécessairement attribué à l’ensemble des agents exerçant des fonctions relatives à l’instruction des aides Anah.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300368_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2023, la directrice générale de l'Anah conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2307396_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Par une décision du 22 mars 2023, dont Mme Therreau demande l’annulation, le président de la Carène, délégataire locale de l’Anah, a rejeté sa demande de subvention « Anah » au motif tiré de ce qu’elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2503075_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 6 février 2024 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a retiré la prime de transition énergétique qui lui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2202733_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2022, la directrice des affaires juridiques de l'ANAH conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2502043_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B..., qui en outre ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire cité au point 2 à l’encontre de la décision de retrait de la subvention ANAH, puisse être regardé comme demandant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2502618_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B..., qui en outre ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire cité au point 2 à l’encontre de la décision de retrait de la subvention ANAH, puisse être regardé comme demandant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2303183_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

La requête de la SAS Bat Energie a été communiquée à l'ANAH, qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10325

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

le milieu de la grande distribution, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 7 et 52 du Règlement CE n° 207/2009 du 26 février 2009.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2501937_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

B... sollicite l’indulgence du tribunal à la suite d’une décision du 24 juillet 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale pour l’habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif à

Source officielle

Page 41 sur 312

← PrécédentSuivant →