AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506709_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506731_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506787_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506876_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507206_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 26 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507234_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507315_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2026, l’Anah conclut au rejet de la requête, à titre principal, pour irrecevabilité et, à titre subsidiaire, au fond.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507425_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
B..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 8 juillet 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507849_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
B..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507851_20260306
6 mars 2026
6 mars 2026
A..., représentées par Me Aouizerate, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 juin 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) a retiré à Mme
Source officielle3ème chambre
DTA_2217472_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
En outre, le bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire n’a pas à être nécessairement attribué à l’ensemble des agents exerçant des fonctions relatives à l’instruction des aides Anah.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2300368_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2023, la directrice générale de l'Anah conclut au rejet de la requête.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2307396_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
Par une décision du 22 mars 2023, dont Mme Therreau demande l’annulation, le président de la Carène, délégataire locale de l’Anah, a rejeté sa demande de subvention « Anah » au motif tiré de ce qu’elle
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2503075_20251006
6 octobre 2025
6 octobre 2025
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 6 février 2024 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) a retiré la prime de transition énergétique qui lui
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2202733_20231031
31 octobre 2023
31 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juin 2022, la directrice des affaires juridiques de l'ANAH conclut au non-lieu à statuer.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2502043_20260212
12 février 2026
12 février 2026
B..., qui en outre ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire cité au point 2 à l’encontre de la décision de retrait de la subvention ANAH, puisse être regardé comme demandant
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2502618_20260212
12 février 2026
12 février 2026
B..., qui en outre ne justifie pas avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire cité au point 2 à l’encontre de la décision de retrait de la subvention ANAH, puisse être regardé comme demandant
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303183_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
La requête de la SAS Bat Energie a été communiquée à l'ANAH, qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10325
13 septembre 2017
13 septembre 2017
le milieu de la grande distribution, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 7 et 52 du Règlement CE n° 207/2009 du 26 février 2009.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501937_20251030
30 octobre 2025
30 octobre 2025
B... sollicite l’indulgence du tribunal à la suite d’une décision du 24 juillet 2025 par laquelle la directrice générale de l’Agence nationale pour l’habitat (ANAH) a rejeté son recours administratif à
Source officiellePage 41 sur 312