. # Punktskatter på vin - Diskriminerande intern beskattning - Benelux-systemet. # Förenade målen C-367/93 till C-377/93.

On ne saurait donc se prétendre «   victime   » d’un acte dépourvu, temporairement ou définitivement, de tout effet juridique ( Benamar c.

Conformément à l’article 452 du Code de procédure civile, le jugement a été signé par devant Madame Florence LE GAL, ayant participé aux débats et au délibéré  assisté de Linda LEFRANC-BENAMMAR greffier

DATE : 03 Juillet 2025 ORDONNANCE Après débats à l’audience du 22 mai 2025 Nous, Magali ESTEVE, Juge de la mise en état, assistée de [U] LE CORRE, greffier lors des débats et de Linda LEFRANC-BENAMMAR

As to whether it was prescribed by law, it was not disputed that activities contrary to the principles of equality and respect for the democratic, secular republic were undoubtedly unconstitutional or

City Administration 18/06/2013 — Notification procedure: 26/12/2013 Supreme Court of the Komi Republic     44802/14 28/05/2014 Svetlana Vladimirovna UVARKINA 1975   Marina Sergeyevna SEDOVA

METROPOLE DE [Localité 34] ;la COMMUNE DE [Localité 30] ;la SA ENEDIS ;la SA GRDF ;la SA ORANGE ;la SAS SFR FIBRE ;l'EPIC EAU DU GRAND [Localité 34] – LA REGIE ;la SA KEOLIS [Localité 34] ;la SASU SECOBA

xa0;        46249/10 08/06/2010 Pasquale NAPPO 13/10/1951 Poggiomarino               5764/11 21/01/2011 Salvatore SETOLA

BAGNEUX N° SIRET : 479 311 169 00011 [Adresse 2] [Adresse 2] Représentant : Me Claire JAGER de la SCP LC2J, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 752 Représentant : Me Assia BENNEZZAR

Par requête du 03/04/2026, la SELAS ARVA prise en la personne de Me [I] et la SELARL BENOIT et Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] [C], ès qualités, ont saisi le tribunal

DE NETTOYAGE DIVERS - SONEDI [Adresse 1] SIREN : 786 505 560 Par jugement du 13.10.2025, ce tribunal a arrêté le plan de redressement de la SARL SOCIETE DE NETTOYAGE DIVERS - SONEDI et a désigné la SELAS

Par requête du 03/04/2026, la SELAS ARVA prise en la personne de Me [G] et la SELARL [K] et Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [X] [A], ès qualités, ont saisi le tribunal d'une

conseil, assisté de Monsieur [I] [C], Expert-comptable - Groupe Y Conseil, et a été entendu en ses explications, Attendu que Monsieur [Q] [O], représentant des salariés, a comparu, Attendu que la SELAS

de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, avec un rappel à l'audience du 15/05/2026 Après un renvoi, advient l'audience de ce jour * Monsieur [T] [B] a comparu * la SELAS

durée de la période d'observation, avec un rappel à l'audience du 15/05/2026 Après un renvoi, advient l'audience de ce jour * Madame [P] [R], représentante légale de ladite société, a comparu * la SELAS

N° RG 18/01765 N° Portalis DBVX-V-B7C-LSKS Décision du Tribunal de Commerce de LYON Au fond du 23 juin 2017 RG : 2015j2098 Société TRANSMEC TO BE SRL C/ SELAS BERNARD ET [K]

wearing headscarves, on the ground that by doing so teachers were breaking the law and “imposing a conspicuous sign of identity on pupils” and that this was “all the more unacceptable in a public, secular

With the aim of providing their child with a pluralistic and secular education, in conformity with their philosophy of life, the first and second applicants requested that their child be exempted from

DECEMBRE 1975, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE LEUR DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR, DE L'ARRETE DU PREFET DE PARIS DU 12 AOUT 1975 DELIVRANT A LA SOCIETE SEFIMA

It held that the applicant’s statements describing contemporary secular institutions as “impious” could not be construed as a call to violence or as hate speech based on religious intolerance.