CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

43 963 résultats pour « article 1149 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613720a5cd580146773ecea3

Cassation

26 mai 1987

26 mai 1987

1149 et 1315 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en se bornant à relever que l'évaluation retenue par l'expert était pour l'essentiel justifiée sans répondre aux conclusions de la société Castel et

Source officielle

Page 41 sur 2199

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c48394

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

1733 et 1149 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu que le bailleur n'accédait à la propriété des améliorations réalisées dans les lieux loués par le locataire qu'à la fin du bail et qu'avant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300272

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

1147 et 1149 du code civil (nouveaux articles 1231-1 et 1231-2 du code civil), ensemble le principe de réparation intégrale du préjudice. » Réponse de la Cour Vu le principe de la réparation intégrale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00357

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

1147 et 1149 du code civil ; 5.

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55b8f

Cassation

4 février 1976

4 février 1976

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION ET DE LA FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 1134, 1149, 1184 DU CODE CIVIL, 20 ET 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 102 DU DECRET

Source officielle
CC

comm

613722b3cd580146774004dc

Cassation

1 octobre 1996

1 octobre 1996

1184 et 1120 du Code civil; alors, d'autre part, que la cour d'appel n'a pas, sur ce point, répondu aux conclusions des époux Y... et a ainsi violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; et

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55b43

Cassation

25 février 1976

25 février 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1149 ET 1315 DU CODE CIVIL, L 122-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, 12 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 ET 105 DU

Source officielle
CC

comm

613720f4cd580146773efc7e

Cassation

20 juin 1989

20 juin 1989

1315 du Code civil ; alors, de plus, que le préjudice moral déterminé par l'arrêt ne trouve pas son origine directe et immédiate dans le détournement de clientèle imputé à faute à la société Y... et à

Source officielle
CC

civ3

6137267ecd58014677426005

Cassation

16 février 2005

16 février 2005

1792 du Code civil ; 2 / que lorsque la victime du dommage est soumise au régime de la taxe sur la valeur ajoutée et est habilitée comme telle à récupérer les sommes qu'elle décaisse à ce titre, le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300160

Cassation

20 mars 2025

20 mars 2025

1589 du code civil, ensemble les articles 1147 et 1149 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 131-2016 du 10 février 2016 ; 3°/ qu'en toute hypothèse, la réparation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00603

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

1134 et 1147 du code civil, dans leur version applicable en l'espèce (nouveaux articles 1103, 1104 et 1231-1 du code civil) ; Alors 3°) en outre qu'en se bornant à retenir que la Française des Jeux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100194

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

ayant été violés, à savoir l'article 1202 du Code civil (devenu articles 1309 et 1310) et l'article 1134 du même code (devenu les articles 1103, 1193 et 1104) se rattachent directement à la problématique

Source officielle
CC

civ3

613723aacd5801467740cac4

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

1147 et 1149 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant justement relevé, en application des principes selon lesquels la réparation du préjudice doit tendre à rétablir exactement l'équilibre détruit par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300118

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4, alinéa 1er, du code de procédure civile : 44.

Source officielle
CC

civ3

6137230fcd58014677404e2e

Cassation

1 avril 1998

1 avril 1998

terrain le 1er juin 1991; que, dès lors, l'arrêt attaqué ne pouvait, sans violer les articles 1134 et 1165 du Code civil, décider que M.

Source officielle
CC

soc

6079b20c9ba5988459c556dd

Cassation

8 mai 1974

8 mai 1974

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT DE MOTIFS ET

Source officielle
CC

comm

61372415cd5801467741203d

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

1147 et 1149 du Code civil et 261-C-2 et 271 du Code général des impôts ; Mais attendu qu'ayant exposé que la Mutualité du Rhône avait demandé, à titre d'indemnisation, le paiement de diverses sommes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00458

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

1147 et 1149 du Code civil.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110036

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

[S], la cour d'appel a violé l'article 1149 du code de procédure civile. SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné M.

Source officielle
CC

civ3

6137234ecd58014677408113

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

1147 et 1149 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant retenu que la société Hôtel de l'Europe n'apportait pas la preuve du préjudice commercial qu'elle alléguait, se contentant de produire une attestation

Source officielle