CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2008407_20221021
21 octobre 2022
par décret en Conseil d'Etat dans un quartier urbain où se posent des problèmes sociaux et de sécurité particulièrement difficiles, ont droit, pour le calcul de l'ancienneté requise au titre de l'avancement
ORTA_2101407_20221103
3 novembre 2022
ORTA_2101640_20221103
ORTA_2101841_20221103
ORTA_2102105_20221103
ORTA_2102558_20221103
ORTA_2102686_20230623
23 juin 2023
ORTA_2102688_20221103
ORTA_2102849_20230623
ORTA_2102947_20230623
ORTA_2103027_20230623
ORTA_2103128_20230623
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218652
12 octobre 2006
2002 du tribunal administratif de Nancy qui a, d'une part, annulé l'arrêté du 24 janvier 1996 du recteur de l'académie de NancyMetz classant Mme Béatrice A, à compter du 1er septembre 1995, au 4ème échelon
2ème chambre
DTA_2111529_20221215
15 décembre 2022
C soutient qu'il aurait dû être promu au 9ème échelon " au grand choix ", soit en deux ans et 6 mois alors qu'il a obtenu son avancement d'échelon au terme de trois ans et quatre mois, il est constant
ORTA_1909478_20221014
14 octobre 2022
ORTA_2002768_20221014
ORTA_2008321_20221021
ORTA_2008331_20221021
ORTA_2008333_20221021
ORTA_2008371_20221021
Page 41 sur 1128
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.