AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2200656_20230307
7 mars 2023
7 mars 2023
; la pétitionnaire ne peut se fonder sur une déclaration préalable de création d'un portail en date du 28 décembre 2020 sur la parcelle AC n°269 pour justifier d'un quelconque droit d'accès sur un chemin
Source officielle2ème chambre
DTA_2102496_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
sera en moyenne de 8 véhicules par jour, cette moyenne étant portée à 25 véhicules par jour en période d'ensilage et, d'autre part, que les véhicules emprunteront la route départementale 920 puis un chemin
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2211341_20221202
2 décembre 2022
2 décembre 2022
, l'impasse Henri Bécquerel, qui est une voie privée qui leur a été restituée en échange de la parcelle n° 1023 et de son chemin d'accès privé pour la parcelle n° 1026 en date de janvier 1993 ; - l'accès
Source officielleciv3
60794cc79ba5988459c46f3e
24 février 1999
24 février 1999
n'a pas constaté que Mme X... aurait renoncé à son droit de propriété sur le chemin, a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 162-1 et L. 162-4 du Code rural ; Mais attendu que
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310105
4 mars 2021
4 mars 2021
Ce chemin restera privé et réservé en conséquence aux acquéreurs des 3 lots dont s'agit, pour eux, leurs fournisseurs, employés, ouvriers, et visiteurs, sans que qui que ce soit d'autre puisse l'utiliser
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300298
5 mars 2013
5 mars 2013
X... et que Serge Y... ne lui a jamais dit que ce chemin serait privé ; que Patrice A..., propriétaire de la parcelle n° 68 atteste de ce qu'il a emprunté le chemin qui traverse sa propriété et celle
Source officielleciv3
613720dbcd580146773eefae
4 janvier 1989
4 janvier 1989
, il convient tout d'abord, de définir le régime juridique dudit chemin, qu'un chemin sur lequel existe un droit de passage pour les riverains, est soit la copropriété des riverains, soit la propriété
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201291
12 septembre 2013
12 septembre 2013
X... s'était laissé surprendre par la présence d'un plan d'eau coupant le chemin, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 113-1 du code des assurances ; 3°/ que la cour d'appel,
Source officielleciv3
607943389ba5988459c41a7c
25 juin 1975
25 juin 1975
PORTANT SUR L'APPARTENANCE DU CHENIN LITIGIEUX AU DOMAINE PUBLIC OU AU DOMAINE PRIVE DE LA COMMUNE, RELEVAIT DE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES; MAIS ATTENDU QUE LA QUESTION TRANCHEE
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300449
27 avril 2017
27 avril 2017
Un usage trentenaire où plus du chemin ne saurait priver les époux [I] d'indemnisation car l'existence de la servitude n'était pas consacrée officiellement jusqu'à ce jour et le passage
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03177_20230608
8 juin 2023
8 juin 2023
C et débouchant sur le chemin de Sourbey, constitue un ancien chemin d'exploitation, privé dont l'usage est commun à tous les propriétaires riverains au sens des dispositions précitées qui confèrent à
Source officielleciv3
61372366cd58014677409412
15 mars 2000
15 mars 2000
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'appréciant les éléments de preuve soumis à son examen et ayant constaté qu'il existait un chemin
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300468
3 juin 2021
3 juin 2021
dépendant de son domaine privé et comprenant notamment les chemins CR [Cadastre 1], CR [Cadastre 2] et CR [Cadastre 3]. 2.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310227
28 mai 2020
28 mai 2020
O... du fait de l'opposition de Madame O... qui pensait que ce chemin était privé, ni que la servitude K... n'avait pas été aménagée conformément à l'acte constitutif et que le chemin empiétait à cet
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310129
11 avril 2019
11 avril 2019
SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir jugé que le chemin litigieux était un chemin à usage privé, d'avoir fait interdiction à M.
Source officielleciv3
6137235ccd58014677408bc7
9 novembre 1999
9 novembre 1999
service appartenant à l'un des alotis, elle ne prouve pas que ce chemin soit resté privé, alors qu'il a été ouvert au public et que depuis 1929, il figure régulièrement sur tous les plans et listes de
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2407735_20240813
13 août 2024
13 août 2024
est un chemin d'exploitation privé, propriété des requérants qui l'utilisent pour les besoins de leur activité ; par courrier du 18 juin 2024, la communauté d'agglomération Terre de Provence a enjoint
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2500543_20250207
7 février 2025
7 février 2025
à leur droit de propriété ; le chemin d'exploitation demeure une forme de propriété privée ; l'usage d'un tel chemin présente des particularités, dès lors qu'il peut être interdit au public par un seul
Source officiellecr
6079a8459ba5988459c4c522
6 mars 1984
6 mars 1984
JEANINE A, LE 5 FEVRIER 1982, BARRE, A L'AIDE D'UNE CHAINE, LE CHEMIN PASSANT SUR SA PROPRIETE ET QUI ETAIT LA SEULE VOIE PERMETTANT A LA DAME Z...
Source officielle10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007672546
10 février 1982
10 février 1982
le chemin de Cierge à Sully, le chemin de l'étang de Ressurgon à l'issue des Gaillards, le chemin de Cerdon à Argent, le chemin de Cerdon aux Longeaux et le chemin de l'Abeille à Buisson-Arbre ; que, sans
Source officiellePage 41 sur 1719