CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

105 980 résultats pour « decisions successives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137213dcd580146773f222d

Cassation

23 janvier 1991

23 janvier 1991

l'arrêt a violé les articles 26 c et 30 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3°/ que le syndicat soutenait dans ses conclusions d'appel que le syndic GIP avait commis une faute en ne respectant pas les décisions

Source officielle

Page 41 sur 5299

← PrécédentSuivant →
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008171709

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

d'appel de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 18 novembre 1998 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600357_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Par une ordonnance de placement provisoire du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Mamoudzou et par plusieurs décisions successives rendues par le juge des enfants de cette même juridiction

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01535_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

C a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 26 avril 2024 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6037768f9b5b6c52770bcda6

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

- signé par Madame Bernadette VAN RUYMBEKE, Président et par Madame Fatima BA, Greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

comm

61372442cd58014677414032

Cassation

7 janvier 2004

7 janvier 2004

mois d'avril 1996, procédait au ramassage, au conditionnement et à la commercialisation d'oeufs de poule produits par la société L'Aviculteur briochin, a notifié à celle-ci, le 31 juillet 1997, sa décision

Source officielle
TCOM

AFFAIRES EN DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES

69e69d43cdc6046d47f277e8

Commerce

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de : SAS GOGAILLE [Localité 1] SIREN 902 903 897 Activité : Restauration boulangerie Siège social : [Adresse 1] Attendu que par décisions

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2101693_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Le requérant n'est, dès lors, pas fondé à soutenir que les décisions par lesquelles le ministre a retiré successivement deux points et trois points de son permis de conduire à la suite de ces infractions

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2102295_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Le requérant n'est, dès lors, pas fondé à soutenir que les décisions par lesquelles le ministre a retiré successivement deux fois quatre points et trois points de son permis de conduire à la suite de ces

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE00275_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Du silence gardé par l’administration sont nées des décisions implicites de rejet. M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:461588.20230602

Admin. suprême

2 juin 2023

2 juin 2023

Ils ont alors demandé à cette ASA de les indemniser des préjudices qui auraient résulté de ces décisions successives. Leur demande a été rejetée.

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2202087_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

son permis de conduire ainsi que l'ensemble des décisions successives de retrait de points ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui délivrer le permis de conduire invalidé en reconstituant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308708_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

B, ressortissant syrien né en 1959, demande au tribunal d'annuler les deux décisions successives par lesquelles la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1808196_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Elle soutient que : - à titre principal, les conclusions à fin d'annulation de la décision du 28 décembre 2015 sont irrecevables pour tardiveté ; cette décision fait grief à M.

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2301168_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

son permis de conduire ainsi que l'ensemble des décisions successives de retrait de points ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur, à titre principal, de restituer son permis de conduire et d'en

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2103605_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Vu : - la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Magistrat M.Myara

DTA_2301865_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

affectant son permis de conduire, ainsi que l'ensemble des décisions successives de retrait de points ensemble la décision partielle de rejet de son recours gracieux reçu le 23 mars 2023 ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2314801_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Il fait valoir que : - il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la décision 48SI ainsi que des décisions portant retrait de points à la suite des infractions commises les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2501128_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

B a contesté la légalité des décisions de refus de séjour assorti d'obligation à quitter le territoire français qui lui ont été successivement opposées.

Source officielle
TA

juge unique

DTA_2000345_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation des décisions de retrait de points : En ce qui concerne les conditions de notifications des décisions 48 récapitulées dans la décision 48 SI contestée : 2.

Source officielle