CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

653a06bbd0451e8318d0ead5

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Outre que la recevabilité de l'appel relève de la compétence exclusive du conseiller de la mise en état, M.

Source officielle

Page 41 sur 469

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007846005

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

administrative d'appel de Nancy en date du 30 janvier 1990 par laquelle ladite cour a rejeté ses conclusions tendant à ce que l'Etat soit déclaré intégralement responsable des dommages causés à son exploitation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2502857_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

et des troupeaux contre la prédation du loup et de l'ours ; - l'arrêté du 21 février 2024 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300942

Cassation

30 septembre 2008

30 septembre 2008

code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 octobre 2006), que la société Delfrel est locataire depuis le 1er avril 1986 de locaux à usage commercial dans lesquels elle exploite

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463586.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

au tribunal administratif d'Amiens d'annuler l'arrêté du 30 juin 2017 par lequel le préfet de la Somme a délivré à la société Ferme éolienne de l'Hommelet l'autorisation unique pour construire et exploiter

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX03528_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

Sur la légalité de l'arrêté portant refus d'autorisation d'exploiter : En ce qui concerne la motivation de l'arrêté : 11.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103417_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

mémoire, enregistrés les 2 juillet 2021 et 20 octobre 2022, l'association Bretagne Vivante - SEPNB demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Finistère du 3 mai 2021 autorisant la destruction

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

67061e64fde28ee42071140e

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

de sa demande de dédommagement au titre des frais d'immobilisation chez son fournisseur, - Débouté la société Aqua-B de ses demandes liées au préjudice de jouissance de ses locaux et du coût de destruction

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec1f

Cassation

17 mai 1982

17 mai 1982

WILHELM, AYANT APPORTE DE LEUR PAYS DU MATERIEL DE MINES ET NOTAMMENT DES EXPLOSIFS, ONT EXTRAIT, APRES EXPLOSION DE LA ROCHE, D'UN FOUR A CRISTAUX DE QUARTZ, SIS DANS LES GRANDES JORASSES (MASSIF DU MONT-BLANC

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL00436_20220706

Admin. Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Ils justifient ainsi également d'un intérêt à agir à l'encontre de l'arrêté autorisant l'exploitation du parc éolien de Riols II. 5.

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

69e1bf72cdc6046d47877fae

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

fait l'objet d'une vente à l'étranger ; - de juger la société fondée en ses demandes de remboursement de la [2] au titre des seuls biens qui n'auraient pas fait l'objet d'une vente à l'étranger (destruction

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1901738_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Toutefois, d'une part, aucun des éléments du dossier ne tend à conforter les allégations de l'association requérante selon lesquelles l'exploitation de l'installation entraîne la destruction de terres

Source officielle
CA

2ème Chambre

6961300acdc6046d47c37982

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

DU LITIGE La SAS Homair Vacances, venant aux droits de la société VS Campings France, venant aux droits de la société [Adresse 10], venant elle-même aux droits de la société Vacances Directes, exploite

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487701.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler les décisions du 9 mars 2015 et du 22 janvier 2016 par lesquelles le préfet de la Dordogne lui a refusé le permis de construire et l'autorisation d'exploiter

Source officielle
CA

3e chambre

63d37b34d1bc2605de4b4cff

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

accord sur la destruction de la société Trimax du regard à ses frais n'est pas étayée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102604_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Il résulte de l'instruction que si le résultat d'exploitation de la société Kribs conseil immobilier a fortement baissé au titre de l'exercice 2019, les documents comptables versés au dossier montrent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2407165_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

en vue de préparer une destruction, dégradation ou atteinte aux personnes, ne sont pas susceptibles de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l'Etat au sens de l'article 410-1 du code pénal ;

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02421_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Il en va notamment ainsi d'une autorisation environnementale de construire et d'exploiter un parc éolien. 4.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69005dfc2481d356bd175328

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[N] et Mme [X], la société Sprimbarth Cap Caraïbes SAS devant le tribunal de grande instance de Basse-Terre pour obtenir la condamnation des ouvertures, la destruction de la terrasse sous astreinte, la

Source officielle
CC

cr

6079a8769ba5988459c4d5c3

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

d'accusation de la cour d'appel de Paris, en date du 13 mai 1998, qui a déclaré irrecevable sa plainte avec constitution de partie civile au nom de l'Etat congolais des chefs notamment de complicité de destruction

Source officielle