CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 540 résultats pour « exceptions opposables au souscripteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre

603552d5c97b497b94219ba3

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

Il est vrai que la réédition du contrat fournie par ACM est opposable à cette dernière.

Source officielle

Page 41 sur 1077

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201144

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

pour le compte du syndicat des copropriétaires leur est opposable ; 1°/ ALORS QUE pour écarter la garantie de la société MMA Iard, la cour d'appel a énoncé que le contrat d'assurance souscrit par ce

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

6633d9fbc0d3e3fe99d16c95

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

2004 souscrit par [M] [H] veuve [E], par application des dispositions des articles L. 132-8 du Code du Code des Assurances et l’article 970 du code civil.

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c2

Cassation

15 octobre 2002

15 octobre 2002

personnel mis à disposition" ; qu'en conséquence la Compagnie Générali avait été mise hors de cause ; que pour conclure à la confirmation de cette décision Générali expose que la société SMBO avait souscrit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100571

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

leur faire souscrire une nouvelle offre préalable.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110336

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

G..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2017 par la cour d'appel de Pau (2e chambre, section 1), dans le litige les opposant à la société Lingfield properties Limited, dont le siège

Source officielle
CA

Chambre Civile

68873e29fd945271d12771fe

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Sur l'exception de non garantie présentée par la société AXA Le souscripteur du contrat d'assurances couvrant le véhicule HYUNDAI immatriculé [Immatriculation 13], et conduit par Monsieur [T] [A], est

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200625

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

Le comptable public a assigné l'assureur devant un juge de l'exécution en paiement des sommes, objet de l'avis à tiers détenteur, sur le fondement de l'article R. 211-9 du code des procédures civiles d'exécution

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

616337ec06e11dac7d76d106

Appel

25 octobre 2011

25 octobre 2011

Par arrêt du 23 octobre 2007, la cour d'appel de Paris a : - confirmé le jugement entrepris en ce qu'il a retenu que le contrat souscrit auprès de la société GAN était opposable à la société UNIVERS GYM

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

65b0b9948d0ccf000877e461

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Plus généralement, le souscripteur s'oblige à informer les délégués des termes du présent contrat qui leur sera de plein droit opposable et des limites des délégations qu'il leur confère.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

67ef6e2547c7caf29d4c4fc5

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[E] ; ' et l'assurance groupe initialement souscrite auprès de la société Abeille vie.

Source officielle
CA

1re chambre civile

691ef2320faf9858cdfaf3a1

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

La Sci de Recourt a souscrit auprès de la compagnie Axa France Iard une police dommages-ouvrage pour la couverture des dommages de nature décennale.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fda59e86b01a0a244eaa7cd

Appel

19 juillet 2019

19 juillet 2019

[A] [Q] la somme de 21 921 euros en application du contrat d'assurance de responsabilité civile professionnelle n° 112.788.909 souscrit par la CNCIF et du contrat n° 114.247.742 souscrit par la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10036

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

La police doit être souscrite, ou modifiée, au plus tard au 31 mars 2016.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300003

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

d'assurance mutuelle agricole du Grand-Est (Groupama Grand-Est), dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 5 septembre 2017 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre civile), dans le litige l'opposant

Source officielle
CA

1ère Chambre

67908b244143037ceabfbf01

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

à tout moment de racheter à vil prix les parts du souscripteur

Source officielle
CC

comm

613723d8cd5801467740ee7f

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

1991, la société, représentée par son gérant, s'est portée caution personnelle et solidaire du remboursement du même prêt ; que le prêt n'ayant pas été remboursé, la banque a assigné la société en exécution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210689

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

[S] [X], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° H 20-11.034 contre l'arrêt rendu le 31 octobre 2019 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-4), dans le litige l'opposant à la société Les

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200489

Cassation

25 février 2010

25 février 2010

X... la somme de 1 032, 84 euros en exécution du contrat ; que M. X... a saisi le juge de l'exécution pour voir condamner l'assureur à lui payer diverses indemnités ; Attendu que pour débouter M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330315

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

L'activité occulte est réputée exercée lorsque le contribuable n'a pas déposé dans le délai légal les déclarations qu'il était tenu de souscrire et soit n'a pas fait connaître son activité à un centre

Source officielle