CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 520 résultats pour « transaction en cours d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

3E CHAMBRE

69abc5aecdc6046d47ce6048

Commerce

24 janvier 2025

24 janvier 2025

le protocole transactionnel à l'homologation de la présente juridiction dans le cadre de l'instance en cours, afin de lui conférer force exécutoire (article 1.6 du protocole transactionnel) ; Que dans

Source officielle

Page 41 sur 1126

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 2 A

6520f5dcbb275d83183a3b00

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 05 Mai 2023, en audience publique, devant la cour composée de : Madame Isabelle DIEPENBROEK, présidente de chambre Madame Myriam DENORT, conseiller

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

616246c6af0a1de0eb1b652e

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

répertoire général : 12/18113 Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Mai 2012 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 10/03347 APPELANT Monsieur [G] [U] demeurant [Adresse 2]

Source officielle
CC

soc

6137246bcd580146774155bb

Cassation

28 janvier 2005

28 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M. X... et à M.

Source officielle
CC

soc

61372679cd58014677425dd8

Cassation

28 janvier 2005

28 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M. X... et à M.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6a0ff7c2cdc6046d478a182e

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

et d'action, - condamner les consorts [X], [J], [A] et [L] aux entiers dépens de l'instance.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200035

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

et les points qu'il évoque ont fait l'objet de discussions, ce que confirme d'ailleurs l'échange des courriers intervenus entre les parties avant la transaction tel que par exemple le courrier du conseil

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63007942521ab1c563ce0965

Appel

19 août 2022

19 août 2022

[E] [B], dans le cadre de la procédure de première instance aux fins d'homologation du protocole d'accord transactionnel du 6 mars 2019, elle invoque en réalité l'absence de pouvoir de M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd09bd3db21cbdd921a0

Appel

24 mars 2015

24 mars 2015

Par courrier réceptionné le 12 mars 2015, Mme X... a fait connaître qu'elle se désistait " d'instance et d'action " devant la cour, une transaction ayant été régularisée.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300968

Cassation

8 septembre 2010

8 septembre 2010

entre le syndicat et les époux Y... ; que postérieurement à cette assemblée générale, aucune transaction avec concessions réciproques des parties n'a été conclue, comme en témoigne le projet de transaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00667

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

, en déclarant irrecevables les demandes des salariés tendant à voir constater la nullité de la transaction du 18 juillet 2003, la Cour d'appel a méconnu l'étendu de ses pouvoirs en violation des textes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110454

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

étaient connus de la société [...] qui a écrit plusieurs lettres afin de rappeler son intérêt personnel à la confirmation de la décision de première instance.

Source officielle
CC

civ2

6137231ccd58014677405949

Cassation

23 septembre 1998

23 septembre 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société immobilière transaction (SIT), dont le siège est anciennement

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fd9b732f809b0aceb200cbe

Appel

29 novembre 2019

29 novembre 2019

La cour retient que si l'employeur n'est pas recevable à exciper de la nullité d'une transaction conclue avant l'homologation d'une rupture conventionnelle cela n'implique pas qu'il ne puisse pas invoquer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1966:0712DEC000221364

Admin. suprême

12 juillet 1966

12 juillet 1966

Cette transaction, conclue par 75 % des anciens associés pour la totalité du capital de la société, a été homologuée par ordonnance de la Wiedergutmachungskammer I près le Tribunal de Grande Instance de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02567

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

d'instance, après préliminaire infructueux de conciliation, les parties et leurs conseils ont signé, le 29 juin 2006, un accord intitulé "transaction" devant être homologué par le conseil de prud'hommes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101194

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

X... qui s'est gardé, lors de la conclusion de la transaction, de révéler ses agissements frauduleux ; Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il

Source officielle
CC

civ1

60794cd79ba5988459c47391

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

d'instance d'appel la Semer, responsable de l'annulation en raison d'un dol qu'elle avait commis, et la SCI sont convenues d'une transaction, selon laquelle un terme était mis au litige sur la restitution

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191563

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête de la SARL ROMERO TRANSACTION ; Vu le pourvoi enregistré au greffe de la cour administrative d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201618

Cassation

16 octobre 2014

16 octobre 2014

et d'action au jugement et rendu le 17 février 1994 et modifié par le protocole ; que l'article 4 de la transaction stipule que la transaction est établie conformément aux dispositions des articles 2044

Source officielle