CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01422
2 septembre 2020
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Par arrêt du 18 avril 2017, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Montpellier a renvoyé M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200264
27 février 2020
; Aux motifs propres que, vu l'article L.111-2 du code des procédures civiles d'exécution et 480 du code de procédure civile, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200037
18 janvier 2024
Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 12 avril 2021) et les productions, M.
613725cbcd58014677420925
16 février 1999
du Code de procédure pénale et que les circonstances permettaient de considérer comme vraisemblable le dommage allégué ; "alors, d'une part, que seuls peuvent exercer l'action civile en réparation du
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01128
2 décembre 2020
civile, ensemble les articles 16 du code de procédure civile, 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 et 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme
éclaré irrecevable sa constitution de partie civilec/MM. N
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03713
20 septembre 2016
, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 5 février 2015, qui a déclaré irrecevable sa constitution de partie civile contre MM.
6137264ecd580146774248ce
16 juin 2004
, elle peut, soit évoquer et procéder dans les conditions prévues aux articles 201, 202 et 204, soit renvoyer le dossier de la procédure au même juge d'instruction ou à tel autre, afin de poursuivre l'information
civ3
613723d3cd5801467740eaa3
27 février 2002
civile ; 2 / que MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00973
9 septembre 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100322
17 mai 2023
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01606
9 décembre 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2.
évrier 2001, qui, dans la procédure suiviec/Olivier X
613725dacd58014677421045
20 novembre 2001
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire FERRARI, les observations de la société civile
ECLI:FR:CCASS:2024:C300011
11 janvier 2024
civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 623, 624, 625 et 638 du code de procédure civile : 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00420
4 avril 2023
61372425cd58014677412d92
10 juin 2004
du nouveau Code de procédure civile en soutenant qu'après une assignation en responsabilité, Mme X... à laquelle avaient été remises les factures en sa qualité de représentant des créanciers de la société
ECLI:FR:CCASS:2021:C200567
10 juin 2021
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui est manifestement irrecevable.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00696
22 avril 2020
4ème chambre 2ème section
65aacc7f0c777d3ec8eb6302
du code procédure civile, cabinet ISIS CONSEIL demande au juge de la mise en état de rejeter l'exception de nullité formée par la société BRANDSTORMING .
ECLI:FR:CCASS:2020:C200843
17 septembre 2020
civiles d'exécution, ensemble l'article 1382 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 111-10 du code des procédures civiles d'exécution : 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200110
8 février 2024
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
Page 42 sur 41119