Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2200748_20240222
22 février 2024
22 février 2024
D et Mme B, représentés par Me Guillou, déclarent se désister de la requête. Par un acte, enregistré le 2 février 2024, M. E et Mme A, M.
Source officielle3ème Chambre Commerciale
62f34a4282b27805d4d3c13a
9 août 2022
9 août 2022
TOTAL 1ha 49a 15 ca 14.915 m2 [W]/[A] GFA DU GUILLEC (...) TOTAL 7 ha 53a 51 cas 75.351 m2 POULPIC GFA DU GUILLEC (...) TOTAL 1ha 52a 45ca LA GARENNE GFA DU GUILLEC (...)
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302327_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Les consorts F sont propriétaires d'une maison à usage de résidence secondaire située rue de la Fosserolle, sur le territoire de la commune de Saint-Cast-le-Guildo.
Source officielleCour d'Appel
6253ca6cbd3db21cbdd8afd8
5 mars 2008
5 mars 2008
. : 07 / 00037 CONSEIL DE PRUD' HOMMES D' AVIGNON 30 novembre 2006 Section : Industrie SA GROUPE GUILLIN HOLDING C / X...
Source officielle6ème chambre
DTA_2100082_20221004
4 octobre 2022
4 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 janvier 2021, Mme C B, représentée par Me Guillet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes
Source officielle2ème Chambre
DTA_2403391_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Silvestre-Toussaint-Fortesa, président ; - et les observations de Me Guillet, représentant Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD003373096
20 décembre 2001
20 décembre 2001
The Regional Court had not re-examined the question of the applicant’s guilt, rather it had referred to the reasons for which the majority of the jury had voted “not guilty”, and had concluded that the
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118158
6 mars 2013
6 mars 2013
On 24 October 2008 the investigation was suspended due to impossibility to indentify the guilty persons. 46.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0202DEC002636404
2 février 2016
2 février 2016
It therefore decided that the applicant could be removed from his post, notwithstanding the fact that he had been found guilty of only a minor act of embezzlement.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003055196
9 avril 1997
9 avril 1997
The applicant complains that the only evidence proving his guilt - the blood analysis - was obtained illegally and under English law was therefore ipso facto inadmissible in evidence.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2420000-2629792
24 juillet 2008
24 juillet 2008
He entered a not guilty plea. The Riga Regional Court found him guilty and imposed an immediate six-year custodial sentence.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192534
19 mars 2019
19 mars 2019
On 28 June 2004 the jury found that the applicant and his co-defendant were not guilty of the impugned crimes.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160933
25 janvier 2016
25 janvier 2016
The applicant pleaded guilty on some counts and not guilty on others. He was held in detention in Riga Central Prison and was transported to the Riga Regional Court for the hearings. 4.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-188843
27 novembre 2018
27 novembre 2018
P.K. pleaded not guilty and claimed that on 29 May 2013 he went to sleep and only woke up when he heard a police car at around 3 ‑ 4 a.m.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13856
3 novembre 2022
3 novembre 2022
According to the US Department of Justice, if the applicant had pleaded guilty or had been convicted at trial, he would be sentenced by the same judge who had sentenced his four co-conspirators.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-848941-869766
9 octobre 2003
9 octobre 2003
On 19 December 1997 the Strasbourg Police Court found the applicant guilty of drunken driving and manifest failure to maintain control of a vehicle.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD001813004
10 janvier 2017
10 janvier 2017
The applicants claimed that they should have been awarded compensation for unlawful prosecution because they had not been found guilty by any court. 15.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0108JUD008025113
8 janvier 2019
8 janvier 2019
On an unspecified date the jury returned a guilty verdict against the applicant and three other defendants.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001237086
9 décembre 1987
9 décembre 1987
The applicant's solicitor entered a plea of not guilty and the trial was fixed for 25 March 1986.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003354596
22 octobre 1997
22 octobre 1997
Thus, he was considered guilty of the minor form of handling stolen goods (häleriförseelse) under Chapter 9, Section 7 of the Penal Code.
Source officiellePage 42 sur 1314