CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR06544

Cassation

3 février 2016

3 février 2016

unique avec un objet unique en vue d'un résultat commun n'étant établi et ne pouvant se déduire de l'adhésion à cette association ; qu'ils en concluent que l'audition de cette présidente n'a pas eu d'effet

Source officielle

Page 42 sur 1652

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613722dacd580146774024e4

Cassation

29 avril 1997

29 avril 1997

créancier, la SOFAL, n'ont pas soutenu que l'assignation délivrée le 10 janvier 1986 contre la Société française pour les assurances industrielles (SFAI), courtier d'assurance de la SOFAL, avait un effet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00010

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

apos;article 2244 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-761 du 17 juin 2008, dispose, par ailleurs, qu'une citation en référé interrompt la prescription ; en ce cas, l'effet

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6033acfdb6986860fb72af6b

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

Elle souligne que les mises en demeure du 19 mars 2010, au demeurant simples lettres recommandées dépourvues d'effet interruptif, sont antérieures de plus de cinq ans à la date du commandement et contestent

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf6bd3db21cbdd8ebdc

Appel

11 janvier 2012

11 janvier 2012

provisoire, le premier constituant un acte d'exécution, la seconde une garantie du paiement de la dette, révélant tous deux la volonté de faire progresser et de poursuivre l'instance avec pour conséquence un effet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300547

Cassation

6 mai 2009

6 mai 2009

16 et 25 février 1999 notifiés à cet assureur auraient eu un effet interruptif de la prescription à l‘égard de la société ACE European Group, la cour d'appel a violé l'article L. 114-2 du code des assurances

Source officielle
CA

1ère Chambre D

60345d12f96dbe4c1fa115fb

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

pertinente que le premier juge a considéré que ni l'assignation délivrée le 25 novembre 2008 à la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Sud Méditerranée, ni les actes et décisions subséquents n'ont eu d'effet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01175

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

de la prescription ne peut s'étendre d'une action à l'autre, il en est autrement lorsque les deux actions, au cours d'une même instance, concernent l'exécution du même contrat de travail, cet effet interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200390

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

décision de recevabilité de sa saisine rendue par la commission de surendettement le 8 avril 2008, cependant que ce recours était nécessairement postérieur au 8 avril 2008 et qu'il avait produit son effet

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fd8b

Cassation

7 décembre 1971

7 décembre 1971

EN RESCISION, MONTRANT AINSI QU'IL ENTENDAIT LA MAINTENIR", AU MOTIF QU'UN JUGEMENT AVAIT REJETE L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE SOULEVEE PAR Y..., ALORS, SELON LE MOYEN, QUE CE REJET N'AVAIT PAS POUR EFFET

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02727

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

X... fait grief à l'arrêt d'avoir jugé que l'instance n'était pas éteinte par l'effet de la péremption alors, selon le moyen : 1° / que l'article R. 516-3 du code du travail ne concerne que l'instance

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

6870a1835b6604a26aae8931

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il ajoute que quelle que soit la durée de prescription retenue et quel que soit le point de départ de la prescription, la S.A La Lande Rééducation ne peut se prévaloir de l'effet interruptif de l'instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110043

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

caution ; de même, l'article 2244 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 1978 [lire 2008] ainsi que dans sa rédaction postérieure, donnent à une mesure d'exécution forcée un effet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00574

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

qu'en décidant le contraire, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé, par fausse application, l'article L. 133-6 du code de commerce ; 2°/ que l'effet

Source officielle
CC

comm

6079d34e9ba5988459c583b8

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli cette exception de prescription, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'une simple erreur dans l'énoncé des faits ne saurait affecter l'effet

Source officielle
CC

soc

6079b1199ba5988459c5124f

Cassation

16 juillet 1987

16 juillet 1987

... de sa demande en rappel d'émoluments pour la période du 1er janvier 1977 au 9 décembre 1977 au motif que la prescription n'a pas été interrompue pour cette période ; Attendu, cependant, que l'effet

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2010:AV00004

Cassation

18 janvier 2010

18 janvier 2010

3°) Une procédure en reconnaissance du caractère professionnel de la maladie et/ou en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur a-t-elle un effet interruptif de la prescription en cours ?

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

68f866a0cb86fa851c25cc7f

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Or, au cours de ce délai et alors que la radiation n'a pas d'effet interruptif, Mme [N] n'a effectué aucune diligence. En conséquence, il convient de constater la péremption d'instance.

Source officielle
CC

civ1

60794c249ba5988459c44bfd

Cassation

17 mai 1988

17 mai 1988

prononcé la nullité du mariage, aux motifs essentiels que l'assignation délivrée le 27 juillet 1982 valait réclamation au sens de l'article 183 du Code civil et que, bien que celle-ci fût devenue caduque, l'effet

Source officielle
CC

civ2

60794dfa9ba5988459c48d07

Cassation

6 octobre 2005

6 octobre 2005

l'objet d'une décision de jonction le 17 janvier 1995 et que cette décision a interrompu le délai de péremption ; Qu'en statuant ainsi, alors que seules les diligences émanant des parties ont un effet

Source officielle