CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca95

Cassation

8 février 1995

8 février 1995

devant l'assemblée générale de la haute juridiction, qui l'a examiné et écarté ; que le gouvernement, ayant régulièrement consulté le Conseil d'Etat sur cette disposition projetée, pouvait valablement la faire

Source officielle

Page 42 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0126DEC003808797

Admin. suprême

26 janvier 1999

26 janvier 1999

  The court considers on this point that, in the applicant's case, there were witnesses having made incriminating statements as to the applicant's involvement in the punishable facts as charged, which

Source officielle
CC

cr

6137260acd580146774227d7

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

4 de la loi n° 66-537 du 24 juillet 1966, 8, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917JUD002242611

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

As a result, it had wrongly had recourse to the principle of in dubio pro reo , which was only to be applied where there were insurmountable difficulties in establishing the facts. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0609DEC001925204

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0608JUD001641990

Admin. suprême

8 juin 1995

8 juin 1995

  AS TO THE FACTS   I.       Circumstances of the case   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC003795097

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

  Particular circumstances of the case     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD002334106

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

(b)     Application of the principles to the present case 58.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1964:0418DEC000213664

Admin. suprême

18 avril 1964

18 avril 1964

facts presented by the Applicant may be summarised as follows:   The Applicant is a German citizen born in ... and living in A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167939

Admin. suprême

29 septembre 2016

29 septembre 2016

    Did the applicant have a fair hearing in the administrative proceedings against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention: (a)     Has the principle of equality of

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3082790-3420950

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Klein étaient également punissables en droit russe.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100901

Cassation

6 octobre 2011

6 octobre 2011

pénal, que relèvent par essence de l'intimité de la vie privée, la vie affective et sentimentale, la vie familiale ainsi que la santé physique et mentale de la personne et qu'il s'ensuit que le seul fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD003231223

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

The condition for punishability is that the act is punishable under Hungarian law.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108130

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

The domestic court had justified his prolonged detention, inter alia, on the ground of the severity of the crime and the fact that the applicant was under investigation for another murder.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202034_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD004082912

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    The general case-law principles of relevance are summarised, in particular, in Morice v. France ([GC], no. 29369/10, §§ 73-78, ECHR 2015). 13.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164852

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

    The circumstances of the cases The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

6079a7f09ba5988459c4b65a

Cassation

5 novembre 1980

5 novembre 1980

ET Y..., GERANT STATUTAIRE ET GERANT DE FAIT DE LA SOCIETE CARIBMER ; AUX MOTIFS QUE CES PREVENUS AVAIENT CONCLU LE 3 OCTOBRE 1973 AVEC LA SOCIETE EXPLOITANT L'HOTEL MERIDIEN UN CONTRAT DE CONCESSION

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001784191

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

Elles ont tenu compte de la personnalité de l'inculpé, de la gravité des actes qui lui étaient reprochés et du fait que l'accusé principal dans la même affaire pénale avait pris la fuite.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD002669205

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

For the investigation to be regarded as “effective”, it should in principle be capable of leading to the establishment of the facts of the case and to the identification and punishment of those responsible

Source officielle