CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
5fd9f8f569c6273a3d0197f5
23 octobre 2019
), ou encore d'horaires non affichés, de fermetures aléatoires et intempestives (madame [C], cliente, madame [I], vendeuse remplaçante fin 2015 ayant reçu des doléances de clients relativement à la fermeture
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00489
20 avril 2017
En décembre 2005, le client GENOSE a accepté deux devis pour un montant total de 123 K€ HT.
Chambre Sociale
60352eb151c1de592d74d82c
7 juin 2016
Sur ce point, elle indique qu'elle occupait un poste de responsable comptabilité clients et fournisseurs, secrétariat commercial, logistique, responsable des ressources humaines et le suivi ingénierie
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
697b0e6dcdc6046d47128fd8
28 janvier 2026
, de mâcher du chewing-gum ou tout autre nourriture lors des séquences de contact client ou d'avoir des conversations personnelles pendant les périodes de mise en attente du client.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02061
20 octobre 2011
son licenciement un rappel de salaires ; qu'en requalifiant de sa propre initiative cette demande en dommages-intérêts, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 4°/ en procédant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00514
, section 2), dans le litige l'opposant à la société Systèmes productiques et ingénierie industrielle (SP2I), dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque
Chambre sociale 4-5
6883104d80821d9a1906fcab
24 juillet 2025
[L], négociait avec le client Yum qui était propre à la Société Nouvelle Sofrapain, . que M.
Cour d'Appel
6253ca7cbd3db21cbdd8b279
27 novembre 2007
Pierre BOUYSSIC, Président, publiquement, le 27 Novembre 2007, date indiquée à l' issue des débats, par mise à disposition au greffe de la Cour.
Pôle 6 - Chambre 4
69cdfc33cdc6046d47d21b69
1 avril 2026
M [P], directeur régional, lui demandait de relancer ses clients et lui demandait d'assurer le suivi de ses clients.
Pôle 4 - Chambre 9
6034ce3ca1166ab88d0f78c5
22 septembre 2016
Elle ajoute que la banque HSBC a fait preuve d'une résistance abusive en procédant sans justificatif, à une interprétation extrêmement défavorable des circonstances de la fraude malgré le caractère non
6253cd0abd3db21cbdd921d6
26 mars 2015
Clément X..., Mme Jeannine Y..., Mme Marie-José X... C/ M. Alain Z..., Mme Denise Z... NEE A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201224
3 juillet 2014
pas faire référence à un quelconque barème forfaitaire et que rien ne permet davantage d'affirmer qu'il ait jamais été en possession de l'annexe ; Qu'en l'état de ces constatations et énonciations, procédant
1ère Chambre
63c79bbfda31367c908eb7fb
17 janvier 2023
[X] ne l'a jamais informée qu'il lui succédait, l'information donnée le 29 novembre dont il est tiré argument l'ayant été par le client et non par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02637_20230413
13 avril 2023
Il soutient que : - la requête est irrecevable s'agissant des rectifications autres que celles procédant de la reconstitution de recettes, en l'absence de conclusions et de moyens ; - les moyens invoqués
1ère chambre civile A
6037573bbd9a3434f9228d84
9 avril 2015
et modèles, donc tous les développements de plan de la société AGP en rapport avec les accessoires de collage ou process d'assemblages restent l'unique propriété de la société Forez Piscines comme indiqué
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2203552_20220908
8 septembre 2022
notamment que sa cliente n'est pas certaine du départ des gens du voyage le 11 septembre 2022.
6137219ccd580146773f5374
4 juin 1991
Gilles X..., demeurant à Paris (17e), ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01276
31 mai 2011
un salarié de tenir des propos à l'intérieur de l'entreprise concernant son intention de développer une activité concurrente à celle de l'employeur sans que ne soit établi aucun acte en ce sens et d'indiquer
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01579
13 juillet 2010
de la société Gsf Phébus qui l'employait en qualité d'inspecteur en nettoyage industriel, a été licencié pour faute grave par lettre du 31 mai 2006, pour avoir tenu des propos injurieux à l'un des clients
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10657
16 septembre 2020
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
Page 42 sur 327
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.