CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
6799c93fd742d0b11d26be09
22 janvier 2025
électronique le 22 mai 2020, ' Vu le jugement du 7'septembre 2020 rendu par la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Strasbourg, plaçant en liquidation judiciaire la SA Maxi Toys France, ' Vu l'intervention
civ1
Attendu que, pour déclarer prescrite l'action dirigéec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2015:C100924
10 septembre 2015
la date de la convention prétendument affectée d'un vice du consentement, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Sur le second moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 4 du code de procédure
1ère Chambre D
603393a602a1e34875d297ba
18 mai 2017
publication au bureau des hypothèques, distraits au profit de Maître AUCHE-HEDOU avocat aux offres de droit, à titre infiniment subsidiaire, de dire et juger recevable et bien fondée la demande d'intervention
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD006702001
10 novembre 2005
  Farcaş d’identifier ses héritiers afin de continuer la procédure, tel qu’exigeait l’article 243 § 1 du code de procédure civile. Selon M.
Pôle 2 - Chambre 2
60328c423efbd8bfbc4a9cac
11 janvier 2018
[Y] [N] ; Vu l'arrêt rendu le 21 janvier 2015 par la cour d'appel de Paris, qui a : * Constaté l'intervention à la procédure de la SCP Moyrand-Bailly, ès qualités de mandataire-liquidateur de la SCI
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2602108_20260424
24 avril 2026
Il résulte des pouvoirs confiés au juge par ces dispositions, des délais qui lui sont impartis pour se prononcer, et des conditions de son intervention, que la procédure spéciale prévue par le code de
3ème Chambre
DTA_2203658_20251120
20 novembre 2025
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l’arrêté aurait été pris au terme d’une procédure irrégulière et le vice de procédure invoqué doit être écarté. 12.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD005147399
13 novembre 2003
Il déclara en outre que son fils intervenait dans la procédure devant la Cour. 11.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01329
23 novembre 2022
Intervention 1. Il est donné acte à l'association SOS Racisme - touche pas à mon pote de son intervention. Faits et procédure 2.
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD004258802
25 janvier 2007
    Le 19 mai 1998, C.S. fit une demande d'intervention dans la procédure pour faire reconnaître sa qualité de copropriétaire sur le terrain demandé par le requérant. 16.
Chambre civile 1-6
662b440cfe25450008314d90
25 avril 2024
[F] aux dépens de l'instance et autoriser Maître Pascal Pibault à procéder à leur recouvrement en application de l'article 699 du code de procédure civile.
Pôle 4 - Chambre 2
6162e0831120e9a89a34a6e5
4 mai 2011
Plus généralement, la qualité de titulaire du lot de copropriété numéro 202 que les indivisaires prêtent à la société luxembourgeoise - qu'il leur était loisible d'attraire en intervention dans la procédure
Cour d'Appel
6253cd04bd3db21cbdd9204f
19 février 2015
Jean Michel X... à leur verser, à chacun, une indemnité de 4 000 ¿ sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre commerciale
64e6f2de28deb9d9692908f5
21 août 2023
récapitulatives transmises le 10 juillet 2023, la selarl Gastaud, ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Courtot investissements, demande à la cour de : - donner acte à la selarl Gastaud, de son intervention
2ème chambre 2ème section
65833faf3ea7c8c1129c06c1
19 décembre 2023
Ils ont également valoir qu'ils ont subi un préjudice lié au temps passé à réaliser les démarches préparatoires à la vente (choix des matériaux, plans, préparation de la notice descriptive, intervention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300292
9 mars 2017
) ; mais qu'elle à nécessairement – quoique une date qu'elle n'indique pas – loué le 2ème étage à la SAS Casino de Cherbourg (voir infra) ; qu'en effet, concomitamment à son intervention
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC006302600
21 septembre 2004
  » Par un arrêt rendu le 1 er juillet 1997, statuant sur l'appel interjeté par l'association requérante à la suite du jugement du 28 mars 1995, la cour d'appel de Paris admit l'intervention dans
C1-CIVIL SUP 10000
686c3768dd7001754d624106
3 juillet 2025
permettant de comprendre qu’il évoque leur intervention dans le cadre de procédures de saisie immobilière portant sur ses biens.
Pôle 4 - Chambre 13
67f6025e1c1a56b8e1651fa3
8 avril 2025
Sur l'abus d'intervention à la procédure de la chambre de discipline des commissaires de justice : Le tribunal a rejeté la demande indemnitaire de Mme [D] pour abus d'intervention volontaire à la procédure
ECLI:CE:ECHR:2022:1206JUD000879021
6 décembre 2022
    Par un jugement non définitif du 26 février 2014, le tribunal de Catanzaro déclara que l’intervention dans la procédure des enfants de T.M. était irrecevable. 8.
Page 42 sur 10922