CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 570 résultats pour « Dieudonné-de-Carefort »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372596cd5801467741eff0

Cassation

3 mars 1993

3 mars 1993

appels de phare, la Cour a entaché sa décision d'un manque de base légale au regard de l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Kurt X... qui, à un carrefour

Source officielle
CC

soc

613723d6cd5801467740ed3c

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

Stains, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 septembre 2000 par le tribunal d'instance d'Aubervilliers, au profit de la société Carrefour France, dont le siège est ..., défenderesse

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424518

Cassation

11 mai 2004

11 mai 2004

qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure, que Christian X..., interpellé le 31 mars 2002 à 4 heures 05 au volant de son véhicule, alors qu'il venait de franchir successivement 6 carrefours

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01034

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

ordonnance » attaquée (tribunal judiciaire de Rennes, 14 août 2020), rendue selon la procédure accélérée au fond, la société CSF (la société) qui exploite des magasins sous les enseignes « Market » ou « Carrefour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2301072_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

En conséquence, il y a lieu d'enjoindre à la commune de Saint-Georges-de-Didonne de procéder, à titre provisoire, à la réintégration de Mme B dans ses fonctions au sein de la commune de Saint-Georges-de-Didonne

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102240_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

son projet de construction ; 2°) d'enjoindre au maire de Saint-Georges-de-Didonne de réexaminer sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Georges-de-Didonne une somme de 3 500

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f8aaa93b6868ad1f983858

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[H] [T] à 16h05 - à Me Dieudonné AMEHI, avocat au barreau de Metz, conseil de M.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f8adebf9461e184612ec8e

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[G] [Y] à 16h13 - à Me Dieudonné AMEHI, avocat au barreau de Metz, conseil de M.

Source officielle
CC

cr

61372542cd5801467741c4a1

Cassation

20 août 1992

20 août 1992

observations de la société civile professionnelle GUIGUET, BACHELLIER et POTIER de LA VARDE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ; Statuant sur le pourvoi formé par : DIEUDONNE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2301607_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

En conséquence, il y a lieu d'enjoindre à la commune de Saint-Georges-de-Didonne de procéder, à titre provisoire, à la réintégration de Mme B dans ses fonctions au sein de la commune de Saint-Georges-de-Didonne

Source officielle
TJ

TPX DE GONESSE

6a189d10cdc6046d474897b3

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

La déchéance du terme a en conséquence été irrégulièrement prononcée par la la SA CARREFOUR BANQUE.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002589_20230313

Administratif

13 mars 2023

13 mars 2023

Par une réclamation préalable du 22 juin 2020 réceptionnée par la commune de Saint-Georges de Didonne le 26 juin suivant, M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007792728

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

octobre 1986 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a annulé à la demande du syndicat des copropriétaires de la résidence Super Vallières et de l'association des amis de Saint-Georges-de-Didonne

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007845951

Admin. suprême

3 février 1995

3 février 1995

Article 2 : La requête de la COMMUNE DE SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE, à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2500606_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

B..., représentée par Me Dieudonné de Carfort, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : d’ordonner la suspension de l’exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01094_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un mémoire enregistré le 6 juin 2025, la commune de Saint-Georges-de-Didonne déclare accepter le désistement de M. B et M. C.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2301386_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Article 2 : Les conclusions du centre communal d'action sociale de Saint-Georges-de-Didonne présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:438196.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

Sur la responsabilité de la commune de Saint-Georges-de-Didonne : 5.

Source officielle
CA

Rétentions

686f4caad3976f57d00d3290

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

3] (ALGERIE) (99) de nationalité Algérienne retenu au centre de rétention de [Localité 5] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, Comparant et assisté de Maître Dieudonné

Source officielle
TJ

REFERES

6a0cb676cdc6046d473a7fb6

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction Dans l’affaire : ENTRE DEMANDEUR(S) : Madame [I] [V] épouse [G] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Maître Elodie DIEUDONNÉ

Source officielle

Page 43 sur 379

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.