CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372596cd5801467741eff0
3 mars 1993
appels de phare, la Cour a entaché sa décision d'un manque de base légale au regard de l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Kurt X... qui, à un carrefour
soc
613723d6cd5801467740ed3c
27 novembre 2001
Stains, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 septembre 2000 par le tribunal d'instance d'Aubervilliers, au profit de la société Carrefour France, dont le siège est ..., défenderesse
61372647cd58014677424518
11 mai 2004
qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure, que Christian X..., interpellé le 31 mars 2002 à 4 heures 05 au volant de son véhicule, alors qu'il venait de franchir successivement 6 carrefours
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01034
28 septembre 2022
ordonnance » attaquée (tribunal judiciaire de Rennes, 14 août 2020), rendue selon la procédure accélérée au fond, la société CSF (la société) qui exploite des magasins sous les enseignes « Market » ou « Carrefour
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2301072_20230515
15 mai 2023
En conséquence, il y a lieu d'enjoindre à la commune de Saint-Georges-de-Didonne de procéder, à titre provisoire, à la réintégration de Mme B dans ses fonctions au sein de la commune de Saint-Georges-de-Didonne
2ème chambre
DTA_2102240_20240111
11 janvier 2024
son projet de construction ; 2°) d'enjoindre au maire de Saint-Georges-de-Didonne de réexaminer sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Georges-de-Didonne une somme de 3 500
Rétention Administrative
67f8aaa93b6868ad1f983858
10 avril 2025
[H] [T] à 16h05 - à Me Dieudonné AMEHI, avocat au barreau de Metz, conseil de M.
67f8adebf9461e184612ec8e
10 janvier 2024
[G] [Y] à 16h13 - à Me Dieudonné AMEHI, avocat au barreau de Metz, conseil de M.
61372542cd5801467741c4a1
20 août 1992
observations de la société civile professionnelle GUIGUET, BACHELLIER et POTIER de LA VARDE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ; Statuant sur le pourvoi formé par : DIEUDONNE
DTA_2301607_20230711
11 juillet 2023
TPX DE GONESSE
6a189d10cdc6046d474897b3
9 avril 2026
La déchéance du terme a en conséquence été irrégulièrement prononcée par la la SA CARREFOUR BANQUE.
3ème chambre
DTA_2002589_20230313
13 mars 2023
Par une réclamation préalable du 22 juin 2020 réceptionnée par la commune de Saint-Georges de Didonne le 26 juin suivant, M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007792728
9 mars 1990
octobre 1986 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a annulé à la demande du syndicat des copropriétaires de la résidence Super Vallières et de l'association des amis de Saint-Georges-de-Didonne
CETAT:CETATEXT000007845951
3 février 1995
Article 2 : La requête de la COMMUNE DE SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE, à M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2500606_20251119
19 novembre 2025
B..., représentée par Me Dieudonné de Carfort, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : d’ordonner la suspension de l’exécution
Juge des référés
ORCA_24BX01094_20250624
24 juin 2025
Par un mémoire enregistré le 6 juin 2025, la commune de Saint-Georges-de-Didonne déclare accepter le désistement de M. B et M. C.
DTA_2301386_20230612
12 juin 2023
Article 2 : Les conclusions du centre communal d'action sociale de Saint-Georges-de-Didonne présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438196.20220203
3 février 2022
Sur la responsabilité de la commune de Saint-Georges-de-Didonne : 5.
Rétentions
686f4caad3976f57d00d3290
9 juillet 2025
3] (ALGERIE) (99) de nationalité Algérienne retenu au centre de rétention de [Localité 5] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, Comparant et assisté de Maître Dieudonné
REFERES
6a0cb676cdc6046d473a7fb6
19 mai 2026
constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d’un élément de construction Dans l’affaire : ENTRE DEMANDEUR(S) : Madame [I] [V] épouse [G] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Maître Elodie DIEUDONNÉ
Page 43 sur 379
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.