CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201
17 septembre 2009
In a decision of 6 May 1997, deposited with the registry on 15 May 1997 and served on the applicant on 21 May 1997, the court, while upholding the application of the special regime, relaxed the
Page 43 sur 44
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2060373-2194027
17 juillet 2007
They live in Budapest.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001087384
7 juillet 1989
In particular, the dispute must be genuine and of a serious nature; it may relate not only to the actual existence of a right but also to its scope and the manner of its exercise and, finally, the result
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0221REP002152593
21 février 1995
La présente requête a été introduite le 11 janvier 1993 et enregistrée le 15 mars 1993. 5.
ECLI:CE:ECHR:1986:1218JUD000969782
18 décembre 1986
Carrillo Salcedo , and also of Mr. M.-A. Eissen , Registrar , and Mr. H.
ECLI:CE:ECHR:1987:1028JUD000869579
28 octobre 1987
Like the Commission, the Court is not persuaded by the Government’s arguments.
ECLI:CE:ECHR:1987:1218JUD001132985
18 décembre 1987
Article 12 (art. 12) secures the fundamental right of a man and a woman to marry and to found a family. The exercise of this right gives rise to personal, social and legal consequences.
ECLI:CE:ECHR:2011:0912JUD002895506
12 septembre 2011
may have a direct effect on the conduct of the dispute and may prejudice the parties by not allowing the true facts surrounding the dispute to become known.
2e chambre civile
6349000263d497adffda4108
13 octobre 2022
Salvatore SAMBITO, Greffier.
ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001168185
The Buchholz judgment may be cited as an example.
ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD007021601
12 avril 2007
It may be subject to editorial revision. In the case of Laaksonen v.
Cour d'Appel
6253cd12bd3db21cbdd9234c
28 avril 2015
01157 ARRÊT DU 28 Avril 2015 APPELANT : Monsieur Alain X... ... 49250 BEAUFORT EN VALLEE non comparant-représenté par Maître Philippe PAPIN, avocat au barreau d'ANGERS INTIMES : Maître Salvatore
ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001403888
The most fundamental of all human rights is the individual’s right to life and, when an administrative decision under challenge is said to be one which may put the applicant’s life at risk, the basis of
Chambre sociale
5fd92d0b4c187d0c33a67a65
25 mai 2020
Le 26 mars 2012, M.
ECLI:CE:ECHR:1992:1201REP001545089
1 décembre 1992
Des consultations suivies ont eu lieu avec les parties entre le 31 décembre 1991 et le 18 mai 1992.
ECLI:CE:ECHR:2018:0522JUD005433514
22 mai 2018
It may be subject to editorial revision. In the case of Gafà v.
ECLI:CE:ECHR:2015:0326JUD004016607
26 mars 2015
Everyone’s right to life shall be protected by law.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0622JUD001117984
22 juin 1989
Conformément à l’ordonnance ainsi rendue, le greffier a reçu les 2 et 5 mai 1988 les mémoires respectifs du requérant et du Gouvernement.
cr
61372642cd580146774242bc
2 avril 2003
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que, le 19 février 1997, les gendarmes ont été avisés de ce qu'un individu avait pris la fuite lorsque le guichetier du bureau de poste de Digoin (Saône-et- Lo
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC000538012
25 juin 2019
They are thus either obliged to execute, or may not refuse to execute, such a warrant, and they may make its execution subject to conditions only in the cases listed in Articles 3 to 5 of that Framework