CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01148
1 octobre 2024
[H] [M], les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie des Bouche-du-Rhône, et les conclusions de M.
Page 43 sur 121
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00602
27 mai 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
Chambre 4-8a
69f44c6ecdc6046d472f4741
30 avril 2026
[N] [F], maladie inscrite au tableau n°30 bis des maladies professionnelles de la pathologie 'cancer broncho-pulmonaire primitif provoqué par l'inhalation de poussières d'amiante '.
613726aacd5801467742788e
18 septembre 2007
versées aux débats qu'un document intitulé "La garde aux urgences", établi en novembre 1996 applicable en octobre 1998, précisait à deux reprises en pages 8 et 13 : " tout malade montré au psychiatre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02438
31 octobre 2017
règle substantielle de procédure pénale et en application de l'article 520 du code de procédure pénale, d'annuler ce jugement et d'évoquer. ( ) ; que les parties sont membres de l'association Visite de Malades
61372652cd58014677424a42
10 septembre 2003
d'Angers et la caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe ; - M.
édure suivie contre elle du chef d'escroquerie etc/M. S
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02437
4 décembre 2019
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. A la suite d'un signalement de la caisse primaire d'assurance maladie, M.
Chambre Sécurité sociale
69fc2c3acdc6046d47e38397
Par ailleurs, la caisse fait valoir que l'objectivation de la maladie par IRM, condition visée au tableau 57 des maladies professionnelles, a été respectée.
692ac835afcd9ba2a7398720
27 novembre 2025
; - déclaré opposable à la société [4] la décision du 10 février 2021 de la caisse primaire d'assurance maladie de la Somme attribuant un taux d'IPP de 10 % à M.
Avis
CADA:20165626
19 janvier 2017
à la suite du refus opposé par le ministre de la défense à sa demande de communication d'une copie, de préférence par courrier électronique, des documents suivants le concernant : 1) l'ensemble des pièces
613725facd58014677421fef
2 mai 2001
courrier ne soit remis qu'à la gardienne ; Jean-Pierre X... s'est énervé d'abord contre la porte du domicile de la gardienne, qui a ouvert pour éviter que la porte soit brisée ; Jean-Pierre X... s'est
Ch.protection sociale 4-7
69e1bf44cdc6046d4787754a
16 avril 2026
tableau des maladies professionnelles.
69fc2c0dcdc6046d47e37873
Au soutien de ses intérêts, la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 5] considère que les pièces produites par l'appelant ne permettent pas de démontrer utilement que la tendinopathie a été
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201015
12 juillet 2018
___ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la caisse primaire d'assurance maladie
ECLI:FR:CCASS:2020:C200460
28 mai 2020
Pour rejeter la demande de prise en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie, enregistrée sous le n° 112214754 par la caisse, l'arrêt retient qu'il résulte des pièces versées aux
soc
61372231cd580146773fafa5
26 octobre 1994
consécutifs, la cour d'appel en a modifié les termes et l'a violé ; que de même, en exigeant pour son application que l'impossibilité de reprendre les fonctions soit constatée médicalement, par une pièce
ECLI:FR:CCASS:2023:C201043
19 octobre 2023
professionnelle, la maladie déclarée par l'un des salariés de la société [2] (l'employeur). 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201156
30 juin 2016
de l'Armagnac a adhéré pour le collège des cadres de l'entreprise en novembre 1993 qu'au titre du régime maladie complémentaire auquel la SARL Pierres de l'Armagnac a adhéré le 30 septembre 2004 ; que
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01913
3 novembre 2020
cour d'appel de Nîmes, en date du 18 octobre 2016, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public, a prononcé sur sa demande d'annulation de pièces
613726a3cd58014677427495
31 mai 2005
de dérogation accordée par le président de la chambre criminelle, il n'est pas recevable au regard de l'article 585-1 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces