CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PPP Contentieux général
6a188633cdc6046d4746c81c
18 mai 2026
ACTION LOGEMENT SERVICES.
CTX PROTECTION SOCIALE
689badbe40cd0f0b3d01334d
3 juillet 2025
[F] était atteint et décédé est la conséquence de la faute inexcusable de la maladie En conséquence, au titre de l’action successorale : Accorder l’indemnité forfaitaire prévue à l’article L 452-3 du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200154
8 février 2018
santé et accepté le 12 janvier 2006 puis le 20 janvier 2011, les offres d'indemnisation qui lui étaient faites ; que soutenant que le FIVA avait engagé sa responsabilité en s'abstenant d'exercer une action
ECLI:FR:CCASS:2026:C200038
15 janvier 2026
Par un arrêt du 26 juillet 2022, la cour d'appel de Fort-de-France a déclaré recevable l'action en indemnisation de la plus value dont ils soutenaient avoir été privés par la commune de [Localité 3], engagée
Ctx Gen JCP
668f999b8dee2c23d20f9fb0
3 juillet 2024
L'action est donc recevable.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200354
31 mars 2022
[W], aux motifs adoptés que « l'acceptation de l'offre d'indemnisation du FIVA vaut désistement des actions juridictionnelles en indemnisation en cours et rend irrecevable toute autre action juridictionnelle
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC000422804
9 septembre 2008
Le 31 août 1999, contestant le prix indicatif au mètre carré fixé par l’administration, la requérante saisit le tribunal de grande instance d’Orhangazi (« le tribunal ») d’une action en augmentation
Pôle 6 - Chambre 12
65b4b0317ef77d000880b57d
26 janvier 2024
confirmer le jugement déféré en ce qu'il a constaté que l'opposition formée par l'assurée était recevable, - l'infirmer pour le surplus, Et statuant à nouveau, - constater la prescription de l'action
11ème civ. S3
679aae13e9a46d1f5a76bff0
10 janvier 2025
L’action est donc recevable. 2.
5ème Chambre
68fb978011af6ba0065f3a55
23 octobre 2025
du préjudice moral, - déclaré irrecevable du fait de la prescription de l'action, la demande d'indemnité d'occupation réclamée par la société Locla 1 pour la période du 1er janvier au 24 mars 2018,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
l'indemnisation du droit de présentation » proposée par le Fonds suffirait à rendre irrecevable toute action tendant, comme en l'espèce, au versement d'une indemnité distincte, la cour d'appel a privé
Cour d'Appel
6253cc97bd3db21cbdd909ce
9 septembre 2013
Motifs de la décision : Sur la prescription : Il résulte des dispositions de l'article L 3245-1 du code du travail que l'action en paiement de l'indemnité de congés payés, qui a la nature de créance
ECLI:FR:CCASS:2016:C200845
26 mai 2016
sociale, et notamment l'indemnité forfaitaire prévue lorsque la victime était atteinte d'une incapacité permanente de 100 % ; qu'en retenant, pour dire irrecevable la demande en paiement d'une indemnité
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00780
29 juin 2022
La société Endetec, filiale du groupe Veolia, qui détenait la totalité des actions composant le capital de la société CAE, a cédé ces actions le 1er avril 2016 à la société Afenix.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301001
13 septembre 2011
-Y...;, lettre du juriste de la société délivrant une consultation juridique au conseil des intimés ; qu'en effet, l'action en indemnisation mettant en présence deux parties sur la base d'une décision
Chambre Sociale
686df88abdbdd86396f390bf
1 juillet 2025
Le point de départ de l'action en paiement de l'indemnité de requalification est logiquement le même que celui de l'action en requalification puisqu'elle en est la conséquence.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300872
8 décembre 2021
contre les constructeurs responsables que lorsqu'il a payé l'indemnité due à celui-ci et que la société Gan ne justifie pas avoir indemnisé le syndicat des copropriétaires. 29.
ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC002227703
16 décembre 2008
Le 11 août 1987, en désaccord sur le montant payé par l'administration, la requérante introduisit auprès du tribunal de grande instance d'Adana (« le tribunal ») une action en augmentation
ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC003658205
7 avril 2009
Le 17 février 1995, la SSK décida d'arrêter le versement de ladite indemnité, au motif qu'il n'était pas établi que le décès de l'intéressé eut lieu à la suite d'un accident de travail.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00233
22 février 2022
et action de groupe ?
Page 43 sur 7342