CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
5fd91bd8eec769b81444c047
9 juin 2020
[G] [B] devant le président du tribunal de commerce statuant en la formé des référés en application de l'article 1843-4 du code civil aux fins de désignation d'un expert pour procéder à l'évaluation des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007827192
22 septembre 1993
d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00025
11 janvier 2023
Le délai de vingt jours dans lequel, en application de l'article 1441-2 I° du code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire doit statuer sur les demandes qui lui sont présentées en vertu
cr
6137255fcd5801467741d283
24 septembre 1997
régularité de cette dernière et sur la culpabilité du prévenu restant entièrement ouvert devant le tribunal, lors de l'audience de renvoi, cette juridiction saisie des poursuites ayant à répondre dans
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00323
25 mai 2022
En présence d'une telle contestation, le président doit surseoir à statuer sur la demande de désignation de l'expert dans l'attente d'une décision du tribunal compétent, saisi à l'initiative de la partie
édure suivie, sur leur plaintec/M. Christian Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01574
26 juin 2018
Z... s'est expliqué devant le tribunal ; que le tribunal a pu statuer sur la culpabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02978
18 décembre 2018
434 et 463 du code de procédure pénale, le tribunal, antérieurement au prononcé sur l'action publique, peut ordonner à la demande du prévenu ou de la partie civile et même d'office une expertise ou un
5ème chambre
DCA_21NT02546_20221004
4 octobre 2022
de la demande présentée au tribunal ; aucune déclaration des statuts de l'association postérieure au 12 avril 1977 n'est établie ; les nouveaux statuts produits par l'association ne sont pas
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200679
1 juillet 2021
qualité de demandeurs à l'instance, à n'avoir pas répondu à la demande de sursis présentée aÌ cette audience par la société Cenor viande, à avoir fait convoquer le président du tribunal de commerce
61372639cd58014677423e56
17 février 2004
ainsi le prévenu d'une voie de recours, l'a, par là même, privé de son droit à un procès équitable ; "alors, en outre, qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que le prévenu avait demandé
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00107
5 mars 2025
Après avoir examiné leur recours et le projet de plan à son audience du 13 janvier 2023, au cours de laquelle le président de la société Unhycos a demandé l'arrêté du plan présenté par l'administrateur
3ème Chambre Commerciale
651d0331fe8d588318c1afba
3 octobre 2023
Le Président [F] ne s'est pas presenté à cette assemblée.
4ème chambre
DTA_2301200_20260302
2 mars 2026
Toutefois, dans le cas où le contribuable a présenté une réclamation postérieurement à l’introduction de sa demande au tribunal, il est recevable à présenter, dans un mémoire au tribunal remplissant les
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00070
24 janvier 2018
dont le rang est le plus élevé" ; que l'article R. 212-5 du COJ est ainsi rédigé : "Le président, les premiers vice-présidents et les vice-présidents du tribunal de grande instance sont, en cas d'absence
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00615_20260126
26 janvier 2026
être augmentée des intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2022, date d’enregistrement de la demande présentée au tribunal par le syndicat mixte des stations de Gréolières et de l’Audibergue.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01711
11 décembre 2019
X... ; que ce dernier a été élu en qualité de suppléant ; que la société Locanor a saisi le tribunal d'instance, le 13 juillet 2018, d'une demande d'annulation de l'élection de M. X... ; que M.
épose plaintec/Michel X
6079a8ec9ba5988459c4f2fa
19 septembre 2006
du tribunal correctionnel, l'avocat de Jérôme Y... a informé le président de son impossibilité de se présenter à l'audience du 15 octobre 2004 où (il devait) " défendre les intérêts de Me Jérôme Y...
4 SS
CETAT:CETATEXT000007744980
23 février 1990
transmis en application de l'article R.74 du code des tribunaux administratifs, la demande présentée à ce tribunal par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200273
25 mars 2021
en rétractation introduite par la société GMS devant la juridiction du président du tribunal de grande instance portait sur l'ordonnance du 8 juin 2018 qui avait pour support la requête d'appel présentée
ECLI:FR:CCASS:2020:C200262
27 février 2020
ici d'une demande visant à obtenir la nullité du contrat) se heurte à la chose précédemment jugée relativement à la même contestation, le demandeur devant présenter dès l'instance relative à la première
Page 43 sur 69712
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.