demande en paiement de sommes liée à la rupture du premier contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Soprim fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande de dommages-intérêts

de Mme Y..., l'arrêt énonce que cette demande est présentée pour la première fois en cause d'appel ; Qu'en statuant ainsi, alors que la demande de dommages-intérêts de Mme Y... constituait l'accessoire

qu'il doit être statué sur la prestation compensatoire et sur le divorce par une même décision, de sorte que Mme X... avait intérêt à former appel dès son prononcé contre le jugement rendu en méconnaissance

[X] de sa demande de dommages et intérêts ; - rejeté sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné M.

Y... de se demande en dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1382 du code civil, de fixer à la somme de 42 000 euros le montant de la prestation compensatoire à la charge de M.

266 du code civil, de 10.000,00 euros de dommages et intérêts sur le fondement de l'article 1382 du code civil, une prestation compensatoire sous forme de rente viagère de 1.300,00 euros par mois avec

particulière gravité dont elle se plaint, outre la circonstance que la perte de train de vie arguée au titre des dommages et intérêts fait double emploi avec la demande de prestation compensatoire ; il

Mme [R] a interjeté appel de ce jugement, le 18 juin 2014, en limitant son appel aux dispositions relatives à la prestation compensatoire.

Erick Georges Y... à lui payer 30. 000 euro de dommage-intérêts sur le fondement de l'article 266 du Code civil, -dire et juger qu'il devra une prestation compensatoire à Madame X... en capital, en trois

de 17.000 euros ainsi qu'une somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts.

et intérêts ainsi qu'un capital de 483.480,00 francs à titre de prestation compensatoire.

Mme [I] [G] de sa demande de dommages et intérêts, - condamné M.

à la prestation compensatoire et aux dommages et intérêts revendiqués par elle, elle demande à la cour, par réformation de ces chefs, de condamner André-Jules Y... à lui payer : - une prestation compensatoire

et intérêts pour procédure abusive, ' par conséquent, condamné [K] [M] à lui verser la somme de 4000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive, ' le condamner aux dépens d'appel et au

et intérêts et de 35. 000, 00 euros à titre de prestation compensatoire.

légaux à compter du 14 décembre 1988, date de la demande en justice, alors, selon le moyen, que l'indemnité de licenciement, ayant pour objet de réparer le préjudice a le caractère de dommages-intérêts

X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer des dommages-intérêts sur le fondement de l'article 266 du Code civil, alors, selon le moyen, que la cour d'appel ne pouvait, sans entacher sa décision

, -débouté les deux parties de leurs demandes de dommages et intérêts, -débouté Madame Z... de sa demande au titre de l'article 700 du Nouveau code de procédure civile, -condamné Madame Z... aux entiers

X... au paiement de la somme de 15 000 € à Mme E... à titre de dommages-intérêts, - condamné M. X... à verser à Mme E... 1500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Il a donc sollicité le rejet de la demande de saisie, ainsi que la condamnation de Madame J à lui payer la somme de 5.000 Francs à titre de dommages-intérêts pour procédure abusive et celle de 5.000 Francs