CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 251 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025972292

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 824T du 30 juin 2011 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SCI Rohmu l'autorisation

Source officielle

Page 43 sur 12713

← PrécédentSuivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691298

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Leclerc", à Lassigny (Oise) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026687507

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

à l'autorisation initiale ; 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00869_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Un arrêté d'autorisation d'exploiter a ainsi été édicté le 22 mai 2015 par le préfet de Saône-et-Loire.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027592854

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1044 T, 1045 T et 1045 T bis du 26 octobre 2011 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a refusé de lui accorder l'autorisation

Source officielle
CC

cr

613725f1cd58014677421b76

Cassation

27 septembre 2001

27 septembre 2001

moyen de cassation qui fait grief à l'ordonnance attaquée d'avoir autorisé des opérations de visite et saisie dans les locaux commerciaux de l'établissement secondaire de la société Recam-Sonofadex, exploité

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2007381_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

B que sa demande, compte tenu des caractéristiques de son exploitation, n'est pas soumise à une autorisation préalable d'exploiter et ne serait pas instruite dans ce cadre. 3.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008258705

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant que sont regardées comme fondées en titre ou ayant une existence légale les

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007720012

Admin. suprême

27 mars 1987

27 mars 1987

que, dès lors, la requérante n'est pas fondée à soutenir que l'exploitation devait faire l'objet d'une autorisation préalable sur le fondement du décret du 21 février 1972 modifié par le décret du 14

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401446_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

l'unité départementale du Var de la direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement de Provence-Alpes-Côte d'Azur (DREAL-PACA) a constaté que cette installation était doublement exploitée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301063

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

part il se réfère à une demande d'autorisation d'exploiter soumise à un régime juridique différent de celui de la déclaration préalable ; il est donc déduit que c'est bien une demande d'autorisation d'exploiter

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2401299_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

L’autorité compétente apprécie l’existence d’une exploitation effective et continue sur le territoire couvert par l’autorisation de stationnement qu’elle a délivrée.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2401300_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

L’autorité compétente apprécie l’existence d’une exploitation effective et continue sur le territoire couvert par l’autorisation de stationnement qu’elle a délivrée.

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2423773_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026230136

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

n° 2008-776 du 4 août 2008 ; Vu le décret n° 2008-1212 du 24 novembre 2008 ; Vu le décret n° 2011-921 du 1er août 2011 ; Vu l'arrêté du 21 août 2009 fixant le contenu de la demande d'autorisation d'exploitation

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01235_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

part, que le jugement ne lui a pas enjoint de délivrer l'autorisation d'accès sollicitée par la société Vimed, autorisation notamment subordonnée à l'admission de cette société dans un GIE qui a été saisi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb35bd3db21cbdd8d1b6

Appel

13 novembre 2008

13 novembre 2008

Elle rappelle que l'article 331-7 du code rural prévoit deux cas d'irrégularité d'exploitation, l'absence d'une demande d'autorisation préalable et le non-respect d'une décision de refus d'autorisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203803_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

La société des eaux minérales d'Arcachon exploite, en vertu d'autorisations préfectorales des 22 juillet 2008 et 1er février 2021, les sources d'eaux minérales issues des captages " Saint Anne II " et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00642

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

préalable du procureur de la République, à peine de nullité ; qu'en l'espèce, sans obtenir cette autorisation, les enquêteurs ont pris attache avec des opérateurs de sociétés d'autoroute ainsi qu'avec

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2301179_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

73 m² servant d'assiette à trente-cinq matelas et quinze parasols, représentant une surface totale de 550 m², soit un dépassement de 270 m² de la surface d'occupation autorisée par la convention d'exploitation

Source officielle